深圳被质疑的高考移民来自哪？衡中副校长拒谈,衡水深圳高考移民事件

据中国之声报道，深圳一所名不见经传的民办学校在二本模式考试中异军突起，6名学生考上全市理科前十。这份成绩单碾压了深圳四大名校公立高中。

要知道，在这所民办高中，近几年的中考录取分数线都很低，那么逆袭的秘诀是什么？是多名来自河北衡水的“空降考生”。“学霸”们一出手，就参加了第二次模考，在家长中“炸了锅”。

河北衡水学霸“助力”民办中学逆袭

家长：考前一天飞，考完第二天飞回河北。

许多学生的家长拨打了新闻热线4008000088，富源学校附近一所学校的家长石先生担心这些河北移民挤压了当地的考试资源。

石老师：“他有一个学校，全市前十。占六个，一个学校占六个。十大概念是什么？深圳前十都是能上清华北大的。也就是说他考了清华北大十个名额中的六个，十个名额中的六个。太恐怖了。但是我们查他中考的时候，他的分数很低，几乎所有的尖子生都没有报考那个学校。太奇怪了。你有穷学生。为什么高考这么好？于是大家想起了之前传说他是从衡水移民过来的。”

富源学校中考分数线富源学校中考分数线

深圳市富源学校官网显示，创办于1999年6月，是一所有15年历史的寄宿制学校。设有学前班、小学部、初中、高中、英美学校(国际部)五个分部。它有8000名学生和1200名教职员工。

深圳富源学校，深圳，富源学校

事实上，富源学校已于2016年11月与河北衡水联姻，挂牌成立“衡水深圳富源分校”。河北衡水被誉为高考“巨无霸”、“超级中学”。深圳官方证实，富源学校进入“二模”的前100名学生中，有10多人是从河北衡水一中转学过来的。

河北衡水一中与“衡中”有着千丝万缕的联系。河北省第一中学官网显示，该校是2013年由衡水学校和泰华公司联合创办的民办高级中学。家长石先生说，这些移民可能来自衡中高考。他们是考前一天飞来的，考完第二天飞回河北。

石老师：“根本不是高一移民。有知乎的同学爆料，就是高三的时候，衡水中心的老师特意选了这种。可能考不上河北的清华北大，但也差不多了。这些人很容易被广东录取。今年，有两个人。每个人都知道他们的名字，一个是杨默硕，另一个是崔。每个人都找他去参加化学竞赛。初二代表衡水参加化学竞赛获得省奖，然后高三代表衡水参加化学竞赛获得省奖。同一个人代表两个学校参赛，已经是实打实的锤子了。报告出来后，家长或工作人员最后查了一下机票记录，就是考试第一天飞进来考试，考完第二天又飞回来。”

对于衡水中学的“民族分离”一事，相关考生尚未作出回应。

有证据表明，富源学校的这些尖子生或多或少都有“民族分离”的现象。以崔为例。在广东省，2019年普通高中学业水平考试考生成绩转入成绩认定的通知文件中明确，他在衡水参加高中毕业考试(俗称中考)，然后转入成绩。父母的怀疑准确吗？移民事件和衡水有关系吗？记者致电衡水中学副校长杨。

王建勇：“你关注相关信息很好。别在电话里谈这个。别管那个，我不确定。”

随后，记者试图联系衡水中学对外宣传办公室主任张勇。截至记者发稿，尚未收到回复。有学生家长质疑，衡水高考移民人数不仅仅是6名考上全市理科前十的学生。具体是多少，他们是怎么移民的？影响有多大？相关部门的调查结论仍悬而未决。

广东省教育厅厅长：一旦发现高考移民被安排回原籍高考，高考结束后取消高考成绩。

目前，深圳已成立专门工作组进行调查。广东省教育厅厅长荆立虎昨日表态，将在10日前核查外省转学生情况，并公布举报邮箱，以彻底梳理“事情”，明确“一旦高考发现移民，将安排回原籍，高考发现移民，高考结束后取消其高考成绩”。

天蚕土豆：“我们需要彻底解决这个问题。众所周知，高考移民扰乱正常的教育秩序，影响高考公平。他们就是通过不正当竞争，排挤考生正常的高考机会。这是典型的投机行为。省教育厅对全省工作进行部署。就此事，我们要求各市县教育局担负起治理的主体责任。治理的重点是高中，治理的关键是那些民办高中的校长。我们要求本周在全省进行人口普查。接下来从人口普查中把高考移民查出来，让他们回原籍好好考试。同时，如果高考结束后，发现有高考移民在我省参加考试，我们还要取消这些考生的考试成绩。”

广东省教育厅近日发布《关于做好治理“高考移民”工作的通知》，要求各地成立“高考移民”专项行动工作组，开展治理“高考移民”专项行动，并于5月1日

0号前对从外省转入广东省普通高中学校就读的学生转学条件进行全面排查。广东省教育考试院副院长范韶彬表示，要求各地教育行政部门要重点发现和纠正人籍分离、空挂学籍、学籍造假现象，对违规招收的“在册不在校”、“在校不在籍”的学生，要及时清退。

范韶彬：“一个就是加强学籍的管理，包括严禁为学生非正常迁移学籍，空挂学籍，伪造学籍，出具虚假的就读证明，严禁进行虚假跨省合作办学，或虚假一年制中职招生。同时还要求各地教育行政部门要重点发现和纠正人籍分离，空挂学籍。学籍造假的现象。对于违规招收的，在籍不在校，在校不在在校不在籍的学生要及时地清清退。第二就是要协调做好户籍管理的工作，因为高考报名它的基本原则是户籍为基本，结合学籍。所以我们要协调做好户籍管理工作，要求我们的各级教育部门要积极协调有关的部门，严格规范户口迁移的办理程序，加强跨省户口的迁移的监管。第三加强考试的管理，主要就是核查考生报名的程序是否规范。请全省广大学生家长放心，广东将严格治理‘高考移民’，切实维护高考公平。”

外来人员随迁子女高考政策被违规利用

高考移民早已不是新鲜事。近日，贵州省招生考试院通报了关于对库某某等3名违规考生处理的结果，这三人分别曾被清华大学、复旦大学、北京外国语大学做出取消学籍或退学处理。

通报指出，外来人员随迁子女在贵州省参加高考的政策出台以来，少数人员通过空挂学籍等方式违规获取贵州省高考资格，造成恶劣影响。贵州省招生考试院要求，各级招生考试机构要高度重视外来人员随迁子女高考报名资格审查工作，严格防范和打击违规获取高考资格的弄虚作假行为。

教育专家：学校主导痕迹明显 异地高考政策需明确门槛，严格执行

与以往高考移民的个案不同的是，此次广东深圳富源学校的高考移民，有明显的学校主导推动的痕迹，可以说是“组团”高考移民。

21世纪教育研究院副院长熊丙奇分析说：“这一起高考移民事件，跟其他省市和之前发生的高考移民还是有所不同的，以前的高考移民更多的是个体，就是学生及家长为了获得所谓的高考的优势，然后来进行高考移民。而这起事件实际上是由相关的学校来主导推动，他们是希望通过高考移民获得优质的生源，然后打造所谓的升学的品牌，由此来运作的这个高考移民，这反映出的是畸形的高考竞争的心态。”

随迁子女高考是个好政策，不能被人钻了空子。熊丙奇认为，广东有必要调整异地随迁子女高考政策——既要开放随迁子女高考，又要遏制高考移民。目前最适合的方式是，建立以学籍为基础的高考报名制度，即以连续学籍为依据报名。更重要的是，地方政府教育部门必须转变办教育的理念，不能为追求升学率，纵容学校违规办学。

熊丙奇：“开放异地高考，实际上是为了解决随迁子女的同城求学以及完成义务教育之后的在当地升学的问题，那这实际上本身是促进高考公平的，但是开放异地高考之后，异地高考政策的开放被有的人利用了，第一就是异地高考的开放政策，它应该要根据当地的整体的教育资源情况和随迁子女的情况来确定适当的门槛，目前来讲各地的门槛基本上都是以学籍+社保+居住所等条件来确定随迁子女参加异地高考的这个门槛条件，这个只要严格其执行，问题就不大，关键是在于具体的执行过程中，有的教育部门还有学校，没有严格执行；另外就是开放异地高考它的政策，也需要随着开放异地高考之后出现的问题来进行调整，现在像有的地方它开放高异地考，对于随迁子女它基本上起到的是学籍加居住证这样的一个条件要求，而对于本地有户籍的学生，它基本上没有提出户籍年限或者是学籍年限的要求，这样的话就可能会出现问题，有的地方可能比较容易办户籍他就迁移户籍，那户籍迁移进去之后加上这个学籍管理不严，有的人可能就会钻这个政策的漏洞，把户籍迁来之后，然后学籍挂在其他地方，就出现高考移民。”

(来源:中国之声)