父母被列入失信名单成老赖会影响子女高考录取？答案来了,父母被纳入失信人名单对子女高考

大河网讯(记者宋祥乐)紧张的高考结束后，马上就要迎来录取工作。近日，有多位网友提问关于高考录取的问题，其中有网友提问家长被列入失信名单是否会影响孩子高考录取。Dahe.com记者就此进行了调查采访。

赖女儿高考710分，学院不服？假的！

“孩子马上要高考了。最近在浏览高考信息时，发现一条信息，显示老赖的女儿高考考了710分，学院不予录取。”网友“阿土”告诉大河报。com说因为一起案件的执行，他被列入失信被执行人名单，被限制高消费。他担心自己的原因会影响孩子高考录取。

大河。com记者了解到，该网友浏览的网上文章称，一女生高考考了710分，却因父亲违背贷款承诺而被学校拒绝。招生办认为她父亲不守信，女儿很可能受到影响。高校不能录取品行不好的人。

通过搜索，大河。com记者发现，这个故事流传已久，各个版本情节相同，都是因为父亲是老赖，女儿考了710分却没被录取。不同的是候选人的名字不同。今年你看到的是笑笑，明年可能会变成李娟、小霞、露露。

该消息已得到中国互联网联合辟谣平台的回答：都是谣言！

案例：怕影响孩子入学，走失“老赖”主动履行生效判决

6月9日，Dahe.com记者从郑州市惠济区人民法院了解到一起案件。

2001年，赵某向黄某购买建材，黄某发货后，赵某一直无力支付货款。在多次索要无果后，2011年，黄某将赵某起诉至法院。

在执行过程中，执行法官多次联系被执行人赵某，均未果。为维护被执行人的合法权益，执行法官不仅加强了对被执行人赵名下财产线索的查找，还将其纳入失信“黑名单”，采取限制高消费等信用惩戒。

不久后，失联已久的被执行人赵某突然给执行法官打来电话，主动要求履行还款义务，希望法院能尽快将他从失信“黑名单”中除名。

原来，赵的儿子2021年参加高考，赵了解到，随着失信联合惩戒机制的建立和完善，一些高校尤其是军队院校对考生的资格审查非常严格，考生可能因为父母被列入失信“黑名单”而无法被心仪的学校录取。

为了让孩子顺利考上理想的大学，赵赶紧联系法院，要求尽快执行生效判决，以免影响儿子的前途。

随后，2021年7月13日，被执行人赵携带现金来到法院，当场履行执行款3万余元，使该案圆满落幕。

法律是如何规定失信人子女高考录取的？

那么，法律是什么？大河。记者就此采访了郑州市基层法院的执行法官刘。

“被限制高消费的失信被执行人不能把孩子送到‘贵族学校’，但孩子正常的义务教育和高等教育不受限制。”

据执行法官介绍，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第七条规定，失信被执行人采取的信用惩戒措施，只是限制其子女缴纳高额费用的民办学校，而不是限制正常的义务教育和高学历教育。

而且“失信黑名单”和限制高消费制度的初衷是督促被执行人尽快履行义务，而不是限制其子女接受教育的合法权利。

“但我们也需要提醒每个人

高收费私立学校的标准是什么？怎么定义？

限制失信被执行人子女缴纳高额费用的民办学校。那么高收费的私立学校的定义是什么呢？大河。com记者了解到，目前司法实践中没有明确规定。

高收费民办学校一般指学费标准高于本区县同类型公办学校的小学、初中和普通高中。

经核实，新入学学生家长一方(或双方)为失信被执行人的，高收费民办学校可不为其子女办理相关注册手续，但可向学生家长说明情况，让其子女就读公办学校。

值得注意的是，失信被执行人并非不可撤销。符合下列情形的，可以向执行法院申请去除失信被执行人名单：

(一)生效法律文书确定的义务已经全部履行；

(二)与被申请执行人达成执行和解协议，被申请执行人确认履行完毕；

(三)人民法院依法裁定终结执行的。

观点：法院有权限制失信被执行人子女就读高收费民办学校。

南召县法院法官石认为，法院有权限制失信者的子女就读高收费私立学校。这种限制并没有侵犯老赖子女的受教育权，也不是一种集体惩罚。

这种限制并没有侵犯老赖子女的受教育权，因为收费高的私立学校与公立学校有着本质的区别，其高收费超出了普通家庭的承受能力。

因此，一方面被列为失信被执行人，但另一方面，为孩子购买高成本的私立学校服务，显然是变相的高消费。如果对此听之任之，显然会破坏现有的法治，损害公平正义。

只有有效挤压老赖的活动空间，才能使老赖“无处可依”，诚实守信、遵纪守法成为每个公民的自觉。

河南豫龙律师事务所王寅春律师认为，按照规定，失信被执行人的子女就读收费较高的民办学校受到限制。不包括公立学校，也不能限制失信人子女就读普通高等院校。

因此，一些常见的

高校以父母被列入失信被执行人或者信用惩戒名单为由不予招录的做法是没有法律依据的。

当然，对于警察学院等司法类院校，国家另有规定的从其规定。

河南泰豫恒律师事务所张博律师认为，要破除实现公平正义的这最后一道藩篱，不能让法院做“独行侠”。

把失信惩戒纳入录取规则，虽有些“以毒攻毒”的味道，但不失为解决执行难的有效措施。案例中，拖了许久的“老赖”如今“分分钟”还钱就是最好的诠释。同时，也要注意区分“老赖”的具体情况，是非主观因素迫不得已成为“老赖”，还是典型“老赖”。对于后者，就得加大惩戒力度，猛药去疴！