文学/教育方面的优秀专家

今年高考共八套试卷，分别是新高考一、二卷，全国卷A、B卷，四套地方卷。不同地区的学生会有不同的论文。

虽然高考是全国性的考试，所有考生都会在同一天参加考试，但是各地高考用的试卷不一样，难度也会不一样。有的地区用的试卷难度会很高，有的地区难度很低。这样做难道不公平吗？你有没有想过为什么高考不采用全国统一的一套试卷？

00-1010其实早在二十年前，2001年高考，真正采用全国统一试卷，全国考生统一作答。我本以为这是最公平的做法，但就在那一年，发生了一件让所有人都大吃一惊的事情，让人们彻底改变了这种想法。

2001年，高考采用全国统一试卷。高考分数一出，考生和家长都傻了眼。北京一本线只有429分，山东一本线却达到了539分，比北京高出110分。当时山东三名考生理科522分，文科457分，文科506分。

按理说，这些分数都不低，而且都是在北京适当公布的，只是因为都是山东的考生，分数没有达到当时山东的档次，甚至有两个文科生在山东的那一年的学院也没有达到509的档次，所以不用上本科，甚至可能都进不了学院，还是选择了复读。

三名考生一致认为，明明是同样的试卷，录取时的待遇却如此之差，是不公平的，于是一纸诉状将教育部告上法庭，以教育部制定的招生计划造成全国不同地区考生受教育权不公平为由，状告教育部侵犯公民平等受教育权。

三位候选人的举动引起了媒体的关注，成为当时的大新闻。但由于种种原因，当时并未受理此案，三位考生也担心会对自己的前途造成影响，选择不上诉，此事最终不了了之。但此后，2002年高考取消了全国统一试卷，各省市开始自主命题，一直沿用至今。

中国的教育水平参差不齐。

比如中国沿海地区的城市经济发达，教育发展非常迅速，一些配套的教育资源也非常先进，所以那里的学生可以得到很好的教育。

然而，中国中西部一些偏远地区的学生却没有这么好的待遇。因为经济落后，教育资源和设施会很差。如果全国都采用一套试卷，让这些地区的考生和北京、上海等大城市的考生竞争，对他们来说是不公平的。

为了照顾省市的考生

中国有许多重点大学位于像北京和上海这样的大城市。如果全国采用同样的试卷，对于河南、河北等那些每年高考人数较多的省市来说，这些地区的考生会把这些重点大学填满，那么重点大学的本地考生就失去了优势，这对地方政府来说肯定是不一样的。

意的，高考采用省市自命题也是当地政府为了照顾本地的考生。

如果有突发情况不好解决

高考采用不同的试卷也是为了保证高考试卷的安全性，如果采用全国统一试卷的话，一旦发生泄题事件，那将会是一件很麻烦的事，就要将全国的试卷全部作废了，再比如说去年一些省市因为洪水的影响，更改了考试的时间，如果全国都是统一的试卷，那其他的省市已经考完了，能保证不会有题泄出吗。

总结

所以高考采用全国统一卷也并没有想象中的那么公平，因为本身全国各地的教育水平就不一样，而且既然国家选择放弃高考全国统一试卷，采用各省市的自命题，并沿用至今，肯定也是会有其理由的。

现在的高考制度，总体来说还是非常公平的，国家也在不断的对高考制度进行完善，也是为了考生们能够享受到更公平的待遇，让考生们都有更多的机会去往心仪的院校。

但是不管高考制度怎么改革，同学们一定不能忘的就是努力学习，只有自己学习成绩升上去了，制度无论这么改你都不会怕了。

今日话题：你觉得如果高考全国都采用一套卷纸会发生什么？是一套卷好还是多套试卷好？现在的高考制度对考生们来说公平吗？欢迎大家在评论区留言分享出你的看法哦。