看这里高考试题评价专家告诉你2017北京高考怎么考,北京高考百度百科

北京电台《教育面对面》

频率：FM107.3；AM1026

首播：17336030-19:00

重播：7:00—7:30(第二天)

欢迎客人

郑克强(中)

北京市高考评卷组学科专家，北京市特级教师，北京市中小学首批高正教授，东城区学术委员会主任。

张鹤(左)

海淀教师进修学校数学教研员，北京市高级教师，北京市数学特级教师，专著两部，《分享数学智慧的人》，《数学教学的逻辑—基于数学本质的分析》。

吴声(右)

西城教育研究所语文教研室主任，高级教师，北京中学语文学科骨干教师，长期从事高考语文复习备考的指导和研究。

近几年北京高考试题特点

1.北京高考试题体现了国际化、现代化的教育理念。北京高考题传递正能量，凸显育人理念。应该说很大气。

2.体现试卷的整体设计。每个知识板块之间的关系，包括每个题目之间的科学关系。要求学生在复习备考时，对整个知识结构有一个相互联系的整体性的认识。

3.保持连续性和稳定性。我们认为2017年的高考应该和2016年保持连续性和稳定性。文科的难度是一致的。

4.北京考题内容更广。北京试题在出题时也尽量减轻学生过重的考试负担，让学生少背多思考。

5.阅读量大大增加。2016年高考各科阅读量都有所增加，也是图文并茂。在语文、数学、物理、化学试题中，我们可以看到很多科普阅读内容，并不局限于语文的微写作。

6.北京试题增加了实验探究。物理、化学和生物都是以实验为基础的学科。2016年试题中，非常重视实验探究和内容分析。实验探究中的创新试题，确实在全国开了先河！

7.北京试题尽量体现在高中教学中的积极导向作用。让学生有积极的学习态度。科学的思维和方法，知识的长期积累，知识的灵活运用，甚至是实践性的、程序性的、战略性的知识都在考查之列。

8.体现了试题的开放性、灵活性和创新性。这是高考命题的最高境界，也是最难做到的。

北京高考的走向和趋势

道德修养体现了社会主义核心价值观。

教育部提出高考要体现一分四面的基本原则。一个点是在高考中体现德性育人，四个方向是在高考中体现核心价值观、传统文化、法治精神、创新精神。具体来说，北京的试题有三个终点：一是传统文化，二是民族自信，三是红色经典。“社会主义核心价值观”有三个层面，国家层面倡导富强、民主、文明、和谐。社会价值取向是自由、平等、正义和法制。公民崇尚爱国、敬业、诚信、友善。在教育教学和各学科考试中体现社会主义核心价值观，而不仅仅是语文、政治、历史。

学科知识整体结构的考查

高考毕竟是选拔性考试，考察的是一个同学在高中三年甚至中学六年，甚至小学到高中十二年的学习过程中对学科知识的掌握程度。我觉得学科核心知识有两个方向。以化学为例，一个维度是化学的“原理知识”，如化学反应的基本原理、物质结构理论、化学平衡理论、电平衡理论、电化学理论、能量理论等。另一个维度是“陈述性知识”，比如inorgani

北京的高考坚持能力的思路。我觉得在全国近十道试题中，北京在这方面做得非常好。化学能力主要包括三种能力。第一个能力是获取综合应用信息的能力。第二应用能力解决实际问题。第三是实验探索能力。数学有六种能力。基本运算和求解能力，拓展运算和求解能力，数据处理能力，空间想象能力，思维能力，分析和解决问题能力。

语言和文学

2017年高考《红楼梦》 《呐喊》 《边城》 《红岩》 《平凡的世界》六大名著纳入必考范围。经典阅读会考察学生哪些品质？

吴声：应该说对素养的考查还是多层次的，从语言、思维、审美到文化，是比较全面的。对于具体经典的阅读，《老人与海》做了更详细的解读。如果用我们自己的话来解释，我们可以总结出三个关键词。

第一个关键词：理解。就是认识和理解这部经典的基本内容。比如你看了《考试说明》，你知道有一个叫圣地亚哥的老人，他历尽艰辛去抓他。

了一条大鱼，最后这个鱼又被鲨鱼吃掉了。这样一个基本的人物和故事你要了解。

比如《老人与海》，告诉我们的是“一个人可以被毁灭，但是不能被打败”这样一种硬汉精神。

《老人与海》中的这个老人历尽艰辛展现了一种让人震撼的精神，但是最后他只带回了一副鱼的骨架。以至于后面的游客误认为那个鱼架是鲨鱼的。你曾经的奋斗似乎并没有收获到什么，曾经奋斗历程不被人所知，那这样的奋斗究竟有没有价值？你怎么看这样一个奋斗的历程呢？

语文《考试说明》49题、60题和66题，这三个题的题型无论是从题型还是内容上，是以前《考试说明》上没有涉及过的，是不是为名著考查而设定的？

《考试说明》第49题、第60题和第66题，应该说是指明了考试的命题形式。当然它只是样题，不排除还有别的可能性，但是从目前的研究来看，可能这三种形式是比较突出的，这几道样题一定是为名著考查所设定的。

针对今年必考的6部作品会如何出题呢？

《考试说明》说得很清楚，考查的是学生对于作品的整体把握。所谓的整体把握就是希望学生对这个作品有一个宏观的了解，而不会去局限于那些很琐碎的细节。

语文 阅读能力要求提升后，语文学科的题型设计将会有哪些变化？

北京语文卷就题型而言，出现比较大的一个变化是2014年。2015年、2016年这两年保持一个稳定的态势，2017年应该还会保持这样一个稳定性。主要变化就是名著阅读上，而名著阅读的题型就是通过这三个样题来体现的。

北京现在高考作文的命制和阅卷要求已经打破那种宿构或者是套作的趋势，这样的话，学生们平时备的一些素材和范文是不是就用不到里面去了？这种情况下怎么办？

首先我们是非常不提倡宿构和套做。因为这不是一种良好的学习习惯，对于学科素质的提升也没有什么好处。那这样的话我还需要准备范文和素材吗？我的回答是一定要准备，必须准备。关键在于准备的目的，你是准备好了到考场上去背、去套做呢，还是把它变成你写作的营养？如果是第二种的话我觉得就可以了。

准备素材和范文有什么用？

第一个是备例子，在我考场上面临一个新的作文题，我写作的时候需要借助例子，这时平时准备的素材是有用的。

第二是备思维：我们在准备一个素材的时候，不是把这个事件背下来，而是要思考这个事件背后阐述了什么道理，由这个现象到道理的过程就是思维的过程，而我们的语文的作文的议论文考查的核心就在这里。所以平时准备素材、养成挖掘素材的习惯，有利于锻炼思维能力。

第三是备想法：面对一个社会现象、社会热点，那大家的基本观点是什么？在讨论完了之后，我们会发现有一个想法可能比较新颖、比较深刻，对我有启发，那这样的东西是写作很好的一个营养了。

第四是备写法：我准备一篇范文，也许发现这样的谋篇布局对于我而言是最擅长的。那这样的对于写法的准备当然是有用的了。

作文是重头戏，分数占比最高，也是要考察学生多年积累的。百天内是否还有提升的空间？

盛志武：我觉得是肯定有的，作文这个事情怎么强调都不过分，因为它是分值很高的，也是区分度比较明显的一道题。在最后的百天里面，至少每周你要在作文上做相应的工作。那怎么做呢？比如说备素材，包括备范文。至于有的同学提到的说我们以前的积累现在有没有用？我觉得那是一笔宝贵的财富。

第一个需要我们做的是梳理，就是我们以前积累过哪些东西？我们把它列出来，看哪些东西现在我有新的认识，或者把它分门别类，归纳出一些类似专题的东西。

第二个是激活，梳理完了，有了这样一些事实之后，我有没有新的想法、新的体会？可以重新思考和激活，这些东西都可以变成我们考场写作时很好的财富。

除了作文分数五十分不变之外，其他几个模块的分数的前面都加了一个字“约”，是否可以推测是对名著考查的分值做了预估，或者做了一个范围调整？

盛志武：从《考试说明》来看，它对名著阅读的分值没有明确的说法。但是我们从两个地方可以看出一些端倪来。第一，在微写作上，2016年微写作是10分，今年加了一个“约”字，变成“约10分”。而我们又看到名著样题第66题，就是通过微写作形式来考查名著阅读的，可见第66题的分值约为10分。第二，从《考试说明》所给的第49、60、66这三个样题来看，其形式大致分别相当于以往的阅读延伸题、人物形象分析题、微写作题，其中第60题还是两个小问题的组合；以往的这三种题型的分值大约在8至10分。因此，我们可以推测名著阅读的分值应该是在10分左右，大概是8到10分的样子。

数学

学生高三数学复习的定位 ，定在哪儿？

张鹤：数学从本质上来说都是考查学生思维的，是磨炼学生思维的一门学科。中学阶段的数学对学生思维水平的发展及其重要，及其具有价值。我们学习数学的目的，包括高考考查学生的数学是在考查学生的思维能力。

数学复习定位，首先是定位在知识上，如果知识不清楚的话，你的复习是没有基础的。但是这个知识的复习不是死记硬背，特别是对于一些文科的考生来说，不能这个把数学的学习变成是记结论、记题型、记解法，这样的复习只能是越复习越僵化，自己的思维打不开。实际上思维不是记与不记的问题，而是你想问题多，还是想问题少的问题。假如说我们到了最后这个阶段，陷入到把之前的复习的成果都要采取记忆的方式固化下来的话，这种做题“保温”的模式是一个低效的复习。甚至有的时候考生在考前十二天，就不学了，要放松，这一放松的话其实对思维是不利的。等到考场的时候你再能紧张起来就已经很吃力了，所以只要是高考还没有开始，我们都要保持一个比较活跃的思维状态，总是要思考问题、理解问题、解决问题，这不分文科、理科，都要注重这个学科本质。

作为学生应考来说，思维能力提高的途径是什么呢？

我们做了这么多题的目的，实际上是要通过做题来找到学科的思维方法，通过做题找到研究数学问题的一般方法。

我的一个观点是：到了高三的最后阶段，其实解决问题的方法是越少越好。这个方法应该是本质的，而不是形式的。所以当我们对每一个单元的复习之后都找到了解决问题的方法，那么学生就有信心参加这个高考了；如果越做题似乎问题还越多，最觉得有很多题没有做，匆匆忙忙去参加高考，这样就表明这个考生对于复习的理解认识还不够准确。换句话说，就是做了很多题目却没有注意提炼，没有提炼思维方法，没有提炼研究问题的方法。

建议考生们在最后一百天一定要不能盲目地做题，应该一边做题、一边回顾自己第一阶段复习的效果，特别是要反思我有没有找到“函数的思维方法”、“解析几何的思维方法”，一定要找这个一般方法，我们才能满怀信心地去参加高考。

高三最后阶段的数学复习如何侧重？

“查漏补缺”不是从知识的角度去考虑哪些讲了，哪些没讲的问题。而是关注最核心的知识、最核心的思维、最核心的分发。

我经常问学生一个最基本的概念，什么叫奇函数？同学们通常会怎么回答我呢？

有这样两个答案：奇函数的图象关于原点对称。如果我再问，就是f(-x)=-f(x)，这是奇函数概念下的两个结论。一个是图象特征，一个是符号语言。这两个东西学生说出来，说对了。这是因为经过长期的复习，他记下来了。

但是他还不会思维，他不会用函数的思维理解这个概念。正确的回答应该是什么呢？——这实际上是符合函数思维的，应该是自变量取了和为零的两个值的时候，也就是相反数的时候，对应的函数值相反。

所以如果我们在最后的这个阶段，还不关注自己思考问题的方式，只是埋头做题，那就有可能在最后的一百天的复习中丧失了最佳的提高自己思维能力的机会了。

一定要加强对解题方法的提炼。还是拿函数为例，假如说解决函数的问题有5个方法。他不去提炼，一个一个去试，等到试到第5个方法也解不了的时候就放弃了，因为他没招了。其实，这5个方法也许从本质上是一个方法，但是在复习的时候你没有注意到。

研究函数的一般方法是什么呢？当你拿到函数解析式，你不用给它做分类。只要给我不管是含了字母、带参数的，还是一个简单的函数解析式，我都要研究它的性质，然后把它的示意图画出来，这就是把我的研究对象搞清楚了，所以围绕这个函数设计的任何问题都有办法解决。

可我们现在的学生，很多时候题看一眼马上就要到结论那算去了，对于函数本身的理解很片面，这样的话就会影响到解题的思路。所以解题的方法怎么来的？哪来的呢？你要把你的研究对象研究透了。希望考生在最后一百天，一定要明确梳理它的一般研究方法是什么，解析几何、立体几何应该是怎么研究？做题没有提炼，复习就是欠缺东西的。