康辉高考录取差点被顶替不能只当八卦谈资｜新京报快评,康辉高考成绩被顶替

冒名顶替不是私事，而是涉及高考公平的公共事件。即使没有更换成功，也要根据这个线索展开调查，严格审查。

图片来自视觉中国

文|熊丙奇

据媒体报道，6月中旬，康辉自传《平均分》险些被“替换”的情节引发关注。文中提到，康辉高考志愿是北京广播学院(中国传媒大学前身)。当时他和另外两个河北人通过了专业和文化考试，成绩最好。但是等了很久，我得到了其他大学的通知。父亲追查后得知，自己的成绩被一个竞争对手的父亲借职务之便隐瞒了。最终，经过康辉父亲在高校和相关部门间奔走，康辉顺利进入广元。

康辉的自传式描述被一些人当成“闲话家常”，感觉当年连康辉都差点被换掉；部分媒体将此解读为“一个父亲的伟大”，称“康辉的父亲用行动告诉我们，什么是做父亲的责任，什么是关爱孩子的责任，什么是与邪恶作斗争的正义，什么是有大写字母的男人”。

对于康辉来说，父亲为他高考奔波，避免了被“顶替”的厄运，他的人生也没有被冒名顶替者改变。这是对父亲的幸运和感激。但是，冒名顶替不是私事，而是涉及高考公平的公共事件。即使没有成功替代，也要根据这个线索展开调查，严格审查。只要有人进行冒名操作，就应该依法追查。只有对任何违规操作“零容忍”，才能杜绝权力的滥用，维护高考的公平公正。

康辉自传提供的信息，应该是有关部门查处高考替考未遂案的线索。自传中写道：“后来我父亲通过一些渠道得知，这次的问题出在一个负责提交成绩的人身上。他的女儿恰好是那届的候选人。为了能让她考上心仪的学校，他铤而走险，和同事一起做了这么明目张胆的操作。”

这显然指向了当地教育考试招生部门的负责人。自传传递出一个令人不安的信息：在信息不发达的时代，难道只有这一次，这些人才作弊高考成绩吗？你只是为了你的孩子而使用你的权威吗？这些都有必要向公众解释清楚。

调查这一企图冒名顶替者具有双重意义。鉴于康辉自传的影响，他的描述勾勒出了一幅当地教育考试招生部门相关人员违规操作的画面。如果调查不清楚，康辉所说的不属实，当地教育考试招生部门是否会涉嫌违规操作和冒名顶替？而如果康辉说的是真的，如果不进行调查，就会纵容违规经营者。

因此，有关部门应该按照康辉自传提供的线索，向公众交代调查结果。同时，他们应该开始调查，看看是否有其他非法操作的冒名顶替。

近日，山东对高校冒名顶替现象进行了集中排查，已查出242名高校涉嫌冒名顶替的学者。这些冒名顶替者大多发生在10年或20多年前，当时信息不发达，互联网技术还没有广泛应用于招生和学籍管理。主动查这些历史遗留问题，是对每一个考生负责，捍卫高考的公平。

不是每个人的父亲都像康辉的父亲一样坚持维权，知道维权的路径。从媒体曝光的冒名顶替上大学的案例来看，很多冒名顶替者在不知道自己被录取的情况下，在没有拿到录取通知书的情况下，放弃了查看录取结果。真是悲剧！

保障每一个普通学生平等的考试权利和受教育权利

熊丙奇(教育学者)

编辑：景校对：刘军

tion style="max-width: 677px;box-sizing: border-box;overflow-wrap: break-word ! important;">

冒名顶替不是一件私事，是涉及高考公平的公共事件，即便没有被顶替成功，也要根据这一线索，启动调查，严格审视。

▲康辉 图片来自视觉中国

文 | 熊丙奇

据媒体报道，6月中旬，康辉自传《平均分》中险些“被顶替”的情节引发关注。文中提到，当年高考康辉填报的志愿是北京广播学院（中国传媒大学前身）。当时河北省他和另外两人都通过了专业、文化课考试，且自己成绩最好。但等待许久后，却拿到了其他高校通知书。后在其父亲追查下得知，自己的成绩被一位竞争者的父亲以职务之便瞒报。最终经康辉父亲在各高校、相关部门之间奔走，康辉顺利进入广院。

康辉的这段自传描述，被一些人作为“八卦谈资”，感慨就连康辉当年也差点被顶替掉；部分自媒体则把这解读为“一个父亲的伟岸”，称“康辉的父亲用行动告诉我们，什么叫为人父的责任，什么叫善抚儿的担当，什么叫与邪恶抗争的正义，什么叫大写的男人”。

对于康辉来说，父亲为自己考大学四处奔走，避免了“被顶替”的厄运，自己的人生没有被冒名顶替而改变，是值得庆幸的，也要感恩父亲。但是，冒名顶替不是一件私事，是涉及高考公平的公共事件，即便没有被顶替成功，也要根据这一线索启动调查，严格审视，只要有人实施了冒名顶替的操作，就应该依法追查，只有对任何违规违法操作都“零容忍”，才能杜绝权力滥用，维护高考公平与正义。

康辉自传提供的信息，应该是有关部门调查、处理这起高考冒名顶替未遂案的线索。自传写道：“后来父亲通过一些渠道得知，这次的问题出在一个负责报送成绩的人身上，他女儿刚好也是那一届考生，为了让女儿能够考上心仪的学校，他铤而走险跟同事做了这样一个瞒天过海的操作。”

这很明显指向当地教育考试招生部门的负责人。自传描写的内容传递出令人不安的信息：在信息不发达的年代，这些人运作瞒报高考成绩只有这一次吗？仅仅只是为自己的子女而利用职权进行瞒天过海的操作吗？这些都是有必要向公众交代清楚的。

调查清楚这起冒名顶替未遂案，有双重意义。鉴于康辉自传的影响力，他的这段描述，已经勾画出当地教育考试招生部门有关人员联手进行违法运作的图景，如果不调查清楚，假如康辉所述并不真实，当地教育考试招生部门不就由此不明不白地有了违法运作冒名顶替的嫌疑了吗？而假如康辉所述属实，如果不进行调查，也就纵容了违法运作者。

所以，相关部门要根据康辉自传提供的线索，循迹调查，并向公众交代调查结果，同时，还要启动排查，查清有无其他冒名顶替违法操作。

最近，山东对冒名顶替上大学进行集中清查，已经清查出242名涉嫌冒名顶替上大学者。这些冒名顶替事件大多发生在10多年、20多年前信息不发达且互联网技术没有在招生录取、学籍管理中广泛运用的年代。主动清查这些历史遗留问题，是对每个考生负责，捍卫高考公平。

不是每一个人的父亲都像康辉的父亲那样坚持维权，并懂得维权的路径。从被媒体曝光的冒名顶替上大学案看，不少被冒名顶替者，根本不知道自己被录取，没拿到录取通知书，就放弃了去查询录取结果，这是多么悲剧的事！

要维护每个普通学生的平等考试、录取权利，就应该对任何涉嫌冒名顶替的线索都不放过，给当事人一个交代。康辉在回忆自己高考录取“差点被顶替”时可以云淡风轻，但相关部门也不能只是看热闹，须闻机而动，查个清楚。

□熊丙奇（教育学者）

编辑：井彩霞 校对：刘军

推荐阅读：

世行前副行长伊恩•戈尔丁：疫情会加速全球化重心的转移｜疫见·世界观

《血殇》作者普雷斯顿：疫情蔓延时，种族主义和怪罪他国就像“尿裤子”｜疫见·世界观

直面被疫情改变的世界｜新京报“疫见·世界观”重磅专题开栏语

布鲁金斯学会李成：中美之间需要“战略”而非“情绪”｜疫见·世界观

“30万两年变200万”：别被炒房“大忽悠”割了韭菜｜新京报快评