卓尔高考网

北大教授延迟分流取消高考英语网友想法很好现实很残酷,北大教授建议取消高考英语

又到考试季,高考,中考。又让多少欢喜多少人愁呢?北大教授姚洋曾谈教育改革:建议取消中考,延迟分流,普及高中,实行十年义务教育(小学5年,中学5年连读),高考取消英语科目,从而达到减少内卷,减轻父母的压力。

北大教授延迟分流取消高考英语网友想法很好现实很残酷,北大教授建议取消高考英语

L姚洋教授认为:

1.中考分流学生为时尚早。我们不应该过早地用转移注意力来打击孩子。我们应该让他们读完高中,心智成熟后再选择去职业学校或大学。

2.实行10年义务教育,5年小学,5年初中。没有高中的升学压力,才能从根本上解决教育内卷化的问题。

姚洋教授真的触动了家长的心。长期以来,中考50%左右的升学率一直让家长们忧心忡忡,谁也不希望自己的孩子被分流到职校。

为了和同龄人竞争,争夺上高中的机会,孩子们从小学开始,甚至从幼儿园就开始了一轮又一轮的竞争。教育内卷化越来越严重,孩子苦,家长累,教育支出越来越大。

如果真的能像姚洋教授建议的那样实施,那么,孩子可以有一个更长的缓冲期,特别是对于一些晚熟的孩子(尤其是男孩),这是一个福音。初中学习不理想,高中还有逆袭的机会,孩子的人生可能会彻底改变。

但是我个人认为这些所谓的改革是没有意义的。教授建议提供十年义务教育,小学五年,中学五年,包括初中和高中。原本六年的初中学期缩短到了五年,但孩子还是孩子,然后还面临着严峻的高考筛选。

试想,哪个家长不希望自己的孩子上大学,多学点知识,和有抱负的年轻人交朋友,离开社会后有一份体面的工作,有一个同样接受过高等教育的妻子,有一些不错的成绩,实现阶层的跨越,或者为自己的孩子将来实现阶层的跨越积累敲门砖。

从我开始学习到90年代末,几乎每年都会听到各种专家教授说这种改革可以减轻负担,让孩子有快乐的童年。然而,近几十年来,孩子们的书包只变得更大更重,负重只增不减。为什么?

北大教授延迟分流取消高考英语网友想法很好现实很残酷,北大教授建议取消高考英语

众所周知,孩子的书包承载着一个家庭的未来。普通人要想提高社会地位,除了读书,真的没有别的出路。父母也希望一切都轻松,但社会不允许你放松。竞争总是存在的,就像植物争夺阳光一样。

再说了,教授建议取消高考英语科目,但是你能不学英语吗?在现实生活中,到处都需要英语。如果不谈去外企做翻译,那就只能说英美剧里流行的英文歌了。你很难娱乐偶像化。办公室的电脑打印机大多是从国外进口的,所以你看不懂任何英文的密码。最重要的是你身边会说英语的人能找到更好的工作,过上更好的生活。

北大教授延迟分流取消高考英语网友想法很好现实很残酷,北大教授建议取消高考英语

目前,英语是国际交流的主要语言。中国要想永远进行改革开放,就不能取消英语高考。也许有人说,取消英语高考就行了,不要英语,这样只要看高考不上体育就能得出现在学生体质的结论!

高考是一切学习的指挥棒,这种情况目前没有改变。取消英语高考,会导致大部分孩子不学英语,不懂英语。即使考上了好大学,在需要与国外交流时也会遇到困难,甚至会因为语言障碍而放弃与国外交流的机会。

这是对个人来说的,所以对国家来说,如果一个国家的大部分人不懂国际通用语言,也会对国家的对外交流产生影响。目前中国还没有强大到让世界各国都来学习汉语,把汉语作为国际语言来使用。

北大教授延迟分流取消高考英语网友想法很好现实很残酷,北大教授建议取消高考英语

然后退一步。就算有一天中国足够强大,很多国家都愿意学中文,我们能停下来吗

因为你切断了与外界的语言联系,同时也切断了很多其他的联系。比如你可能不知道国外有什么技术超越了你,还沉浸在老子的天下第一里。然后,久而久之,别人也会贬低你,就像清朝政府一样。

如果你想缩小城乡教育差距,还有很多其他的方法可以考虑,比如增加优秀教师到农村任教的补贴等等。但不能采取取消英语高考的方法,这与中国需要保持开放是相悖的!

您可能还会对下面的文章感兴趣: