双减之后英语会被踢出高考吗？教育部明确答复家长这次安心了,双减政策英语被踢出高考

随着我国经济的不断发展进步，各行各业发展迅速，各行各业对基础教育行业的重视程度也越来越高。目前发展的主流是教育与未来发展息息相关，所以在一定程度上，大多数人是认同分数决定论的。

被踢出英语期末考试，第一个试点城市已经公布。

英语作为高考的主要科目之一，对大多数学生的成绩有着重要的影响。然而，与英语的分数不同，随着时代的发展，英语在中国处于尴尬的地位。

近年来，高考取消英语科目的争议越来越大。如今英语真的被踢出期末考试了，第一个试点城市也公布了。

这个城市是上海。上海要求，小学阶段，学校不得组织学生参加“英语考试”，因此英语将退出“期末考试”队伍。

00-1010上海取消英语考试后，很多家长都在议论。有家长问：高考会取消英语吗？随着参与这场“学术论战”的人越来越多，英语在高考中是否会受到影响，会有怎样的变化？这个家长和学生都非常关心的问题，终于得到了教育部的正式回答。

短期来看，高考英语科目分数占比不会有太大变化，但会有一定程度的调整。

这种正式的回应对家长和学生都是一剂强心针。毕竟如果分数突然出现变化，对于准备了很久的考生来说，无疑是一场地震。

虽然有一些变化，但是变化很小，对最终分数的影响会比较小。考生还是可以按原计划循序渐进的准备高考。

关于高考是否应该取消英语科目，有两派：赞成派和反对派。高考是所有学生的人生转折点之一，所以会特别重视。

--tt-darkmode-color: #A3A3A3;">而英语作为在高考总分中占比较大的科目之一，其是否取消，自然会引起学生与家长的关注与热烈讨论。

那么，高考英语改革是会带来好处还是弊端呢？如果进行英语高考改革，有以下这些优势。

有利于英语的教学真正回到本质。对于目前的英语教育而言，其更多的是为了获得更高的成绩，适合于应试教育。因此在英语教学中，对于听力与沟通的教学相对占比较小，因此这种适合于应试化的英语教学工作与英语教育的初衷相背而驰。如果进行英语高考改革，那么将有助于英语的教学真正回归到学习一门语言工具的本质。

对英语的教学与深入研究有推动作用。如果进行英语高考改革，那么对应的教育机构以及相关部门，在英语教学的角度会对英语课程设置、英语教师师资队伍建设、教学模式等方面进行政策匹配的改革。因此会推动英语教学的全新研究模式，形成新的研究方向，有利于深入研究。

贯彻落实以学生为本的观点。进行英语改革后，有利于减轻学生的考试负担，在一程度上体现了以学生为本的观念并对学生进行了人文关怀。在高考中减少一门科目，有利于减轻学生的考试压力。

当然凡事都是有利有弊，如果进行英语高考改革，可能有以下这些弊端。

不利于学生加深对英语的学习程度。如果进行英语高考改革后，部分学生因为英语不再作为应试科目，可能会放弃对这一语言的学习，因此不利于综合素质的提高，同时也不利于高素质人才的培养工作。

学习语言是一个长期性的过程，需要在实际生活中不间断的学习并反复实践，因此如果停止对于英语的学习，那么会降低原有的英语水平。

使得贫困区域的教育事业发展难度提高。进行英语高考改革后，部分教育贫困的区域会带来较大的冲击，因此会造成贫困地区与较发达地区形成英语学习的差距。在经济较为发达的北上广地区，尽管英语不再作为应试科目，但是学生可以通过多种渠道继续学习英语，从而提高自身综合素质，使得英语水平不断提高。

但是对于教育资源相对较差的贫困地区，如果英语不再作为应试科目，那么会使得学生失去免费学习英语的机会，会使得他们与发达地区孩子的差距越来越显著。

不利于未来就业。如果进行高考改革后，部分学校会减少对英语教师的需求，从而使得学习英语专业的学生就业更为严峻。无论是学校还是机构，对于英语教学的需求度会大大减少，而英语专业的学生尤其是英语师范专业的学生，其就业会变得更为困难，会面临着毕业即为失业这一严峻的现象。

不管怎样，在高考中是否取消英语科目，在目前的社会环境中，如果具有较高的英语水平，对于未来发展具有一定的优势。

并且在目前的考试政策中，高考仍然占有较大的比重，学生们应每日坚持阅读，在阅读的同时应对文中不熟悉的单词和语法进行透彻了解，培养语感，这样才能拥有足够的英语优势，不被英语拖后腿。

可以抽取生活中的课余时间和空闲片段时间来进行英语单词的短暂、瞬时记忆和英语文章阅读，以获得更多的英语知识储备。

今日话题：你是否支持高考英语改革？