我建议高一选科首选物化政组合可报专业最多最优组合,新高考选科物化政组合可以吗

为什么我建议物理、化学、政治结合？有人说，新的全国高考改革是让学生自由选择，要求学生根据自己的兴趣选择，按照自己的天赋和爱好去做。没错，这就是新高考改革的初衷。因为国家需要各种人才。但是我说的物化和政治的结合，和新高考的初衷并不冲突。可以说完全不矛盾。我们来分析一下改革背后的真正意义。希望家长同学们，大家考虑一下。

举例：一开始国家给了六选三，后来在江苏等地试点。发生了什么事？许多学生选择其他科目来避免物理，因为物理很难学。只有努力学习的人才能选物理，差生不敢选物理。以至于大学招生的时候发现大部分学生都不选物理，所以招不到需要的人才。为了更好地解决这个学生逃避物理的问题，引入了3 1 2模式，必须在物理和历史之间做出选择。你被引导或者被迫选择物理。

所以，高考改革不是放任自流，而是全面深入的考虑。我建议你选物理还有一个原因。从高校招生计划来看，如果你现在不选物理，你未来的就业面会变得很窄，你也无法报考太多的专业。所以，只要你能接受物理，能克服物理的难度，就应该被选上。

再说化学。现在化学专业要求的比例越来越大。比如大家最喜欢报的工科，数量庞大的专业都要求考化学，甚至有的医学专业要求化学，却不要求生物。是不是有点出乎意料？举个例子，比如首都医科大学的临床医学专业，就意味着一切都要改变。所以在选择学科的时候，我们应该选择物理，加上化学。最后，我建议加上政治。选择政治的原因很简单。考研一定要考政治，考研一定要考政治。以后想考公务员，想考政治，报考军校最好有政治。有人说：我知道物化政治好，但是太难学了。可以选择更简单的组合吗？然后摆脱政治，改生物或者地理，再摆脱化学。反正把物理保持在最低水平。这是最低级的。除非对物理有怨恨，否则一定要保持物理。