网传将取消中考改12年义务教育？家长翘首以盼教育部给出答复,取消中考改为12年义务教育

随着时代的发展，人们越来越重视知识的积累。许多父母在孩子很小的时候就把他们送到幼儿园，以此来启发他们的智力。同时，所有的家长都给孩子上补习班，让孩子考上好学校，有好前途。

教育好一个孩子不容易，所以学校老师一直在改变教学方法，让很多学生适应。况且有些老师上课很幽默，不是老师不学术，而是想让学生觉得平易近人，让孩子好好学习。

在整个学术生涯中，对我们来说重要的是中考和高考。中考的时候会有很大一部分人考上普通高中，还有一部分人考上职业院校，这不是大多数家长希望看到的。他们不想让孩子进职业院校。

可能有人觉得中考不重要，真正重要的是中考，但是中考的前提是考上好的高中，接受好的教育，而不是考什么专业的院校。初中进好高中和高中进好大学有着密切的关系。

第一，父母希望孩子接受高中教育。

在我们父母那个年代，即使没有中考，爷爷奶奶也不会让他们去学校复读，因为那个年代穷。我们有的家长连书都没读过，有的技术人员可能没考过中考。

所以我们的父母不希望自己的孩子重蹈覆辙，走老路，所以再努力也要送孩子上大学。所以在此之前，他们会让孩子进入更好的高中学习，对孩子的期望甚至超过自己。

第二，读书可以改变命运。

读书可以让我们的生活变得更美好，父母也希望自己的孩子将来有一个美好的未来。所以有的孩子中考没进普通高中，家长很着急，但又改变不了现状，只好无奈接受。

近年来，很多人希望取消中考，这样不仅可以阻止一部分学生进入普通高中，还可以让他们学到更多的知识。那么，既然取消中考就意味着12年义务教育？

第三，真的要取消中考吗？

如果取消中考制度，提议会有很多家长和孩子一起加油。这不正是他们想看到的吗？他们不想读书，又想有个好的未来，那么两者加起来不矛盾吗？但确实是因为他们的矛盾心理，所以才有了一定的努力的决心。

如果中考继续存在，每年都会有大量的学生复读。有些同学的本意可能不会重复，但是为了报答父母养育自己的恩情，为了不让父母对自己失望，还是会听父母的话。在学校复读可能不是什么好结果，但他们最终还是达到了父母的要求。

4.一些教授建议，高中也应该被纳入义务教育的行列。

如果这个制度正式出台，意味着他们可以不参加中考直接上高中，但是有利有弊。等他们能进入高中，国家的人才选拔机制就会越来越差。

有同学到了大学想进一步提高学历，所以会考研。但那时候他们年龄差不多，年纪大的大概20、45岁。那时候他们已经可以自食其力了，但是父母还是会想尽办法赡养孩子。

5.教育部门给出答复。

我国教育的兴衰关系到一个国家的发展，教育部门也需要从长计议。而且实施12年义务教育是一个很长的时间，肯定有很多学生接受不了，也就是说很多学生在初中没有他的努力也能上高中。

如果是这样，这些学生到了高中就跟不上课程了，所以对很多学生来说，实行12年义务教育是没有用的。实施九年义务教育也是考核学生初中内在学习成绩的机会，所以12年的非全日制教育可能不太现实。

总结：

学习是一个漫长的过程，家长不要只关注当下。即使不实行少年义务教育，只要孩子努力学习，将来也能取得一个好成绩。同时，职业也没有高低贵贱之分。无论做什么职业，都值得被尊重。