中职生可参加高考取消普职分流?,普高和中职的分流政策

近日，教育部宣布新《职业教育法》将于5月1日起实施。

修改后的新法主要是取消初中以后的一般毕业后分配。

所谓一般就业分流政策，是教育部原来的政策，要求各地：

“职业教育比重低的地区，要着力扩大中等职业教育资源，提高中等职业教育入学率。”

“原则上要引导50%的应届初中毕业生分流到中等职业学校”

003010这次修改，没有强调一般岗位的分离，而是称之为协调发展。

本次修订主要涉及以下内容：

职业学校学生在升学和就业方面享有与同级普通学校学生平等的机会。到2025年，职业本科教育规模不低于高等职业教育的10%；

提高技术技能人员的社会地位和待遇；

(三)用人单位不得设置阻碍职业学校毕业生平等就业的报考、录用、就业条件。

有人说，这个政策对那些考不上高中的学生来说是好的，为职业高中上大学开辟了道路。

也有人说这个政策对学区房不好，以后家长不会再追买学区房~上重点高中~上大学的“华山之路”了，减少了教育的“内卷化”。

这对于没有考上高中，分流到职高的孩子来说，确实是个好消息。

政策中明确规定，到2025年，至少10%的职业高中学生有机会考上大学。

这项新政策实际上是教育部前几年反复提出的要求，

尚未实施的“50%职业-高比例”政策的重命名补丁政策：

请参考天津tjgenshu的文章：职业高中率50%？

但哪个家长愿意让自己的孩子早早被“分流”到职高呢？

所以几乎没有家长希望孩子初中毕业后直接分流到职高，不能复读。与高考相比，中考成了真正的“一考定终身”。初中水平一般，高中有可能逆袭。但很少有初中学霸会在中考时“发挥失常”，以至于连中考都考不上。而中等水平以下的孩子，如果中考失利，中考后直接分流到职高，确实是失去了接受高等教育的机会。这次改版只给了“分流的50%”中的10%的人上大学的机会(也就是5%)，虽然这个机会远远小于考上高中后的本科录取率。

，但毕竟是为这些孩子打开了一扇窗。

但是，说这个政策会影响家长对从小接受好教育的渴求，甚至会影响学区房，就属于过于牵强了，应该不会有家长放着百分之八九十的本科录取率不去争取，反过来让孩子一路躺平进职高，然后再去拼那5%。

另外，这个政策选择在今年这个时点出，也不是偶然的，因为今年中考形势确实不容乐观：

以2021和2022年北京中考报名人数变化情况为例：

2021年北京中考报名人数是77647，由于去年北京高中增加了近1万个学位，普高录取率破天荒地达到了78.65%。东西海甚至都达到了90%的录取量级。

而2022年，北京的中考在校人数整整比2021年多了2.3万，有可能会达到了创纪录的 11.5万！

当然，这只是在校人数统计，有些在校生不一定能在北京中考报上名（在校9.2万报名7.7万）。

但是，北京今年中考人数相比去年大增已成定局。

哏叔看到过有一篇关于北京中考分析的文章是这样写的：

"北京今年可能近一半的孩子上不了高中”

“因为北京要推进职业教育招生占比，今年北京各区县的高中扩招人数非常有限，基本上就是没扩招。

可今年的考生数量可是从去年的7.7万人报名增加到了10.5万人，增加的三万人，据说大都让海淀和朝阳给收走了。

2021海淀报名人数1.6万，今年增加到了2.5万人；录取率从91%直降到60%，而去年录取率67%的朝阳，报名人数从去年的8149直接增加到16242人。据说，朝阳今年普通高中招生人数依然与去年的5513差距不大，这就意味着，朝阳区的整体高中录取率会低于35%，很可能超过三分之二的朝阳初中毕业生上不了高中。”

这种情况下，出台取消“普职分流”的政策，其实是给这些被分流的孩子一个“退路”，也就是说，这些孩子中的10%，依然可以有机会再努力三年区搏一搏考大学，这种“努力”似乎又与职高教育的方向并不完全相符。

结论其实很简单，教育改革是一盘大棋，但不管怎么变，“高考”都是目前对普通人最公平的一条进阶之路，在想获取优质教育资源的人远远超过优质资源本身的环境背景下，把自己能抓到的资源尽可能早一点帮孩子抓在手里，才是做家长的要做的第一要务。

#中考##北京中考##天津#