高考试卷现双黄答案专家要勇于认错建立和完善高考纠错机制,专题纠错卷答案高三

根据今年高考全国统考卷(第一册)理科综合试卷，疑似答案并非唯一。综合多个省份招生部门的信息，卷一适用的10个省份招生部门明确，经研究，决定对该题选择A或B的考生给予6分。

涉及的问题为化学选择题，要求考生从给出的四个答案中选择一个错误选项。参考答案是A(蔗糖、果糖、麦芽糖都是二糖)，但也有考生认为答案B(酶是一种具有高度选择性催化性能的蛋白质)也是正确的。此外，一些高中老师也认为，所涉及的问题应该有两种答案。

2018高考理科综合试卷第8题。图片来自：湖南高考信息港

对此，有高中老师和教育专家表示，这道高考题本身就不严谨，判断两个答案都给分是一种补救。对待高考试卷一定要有非常严厉的态度，要有勇于承认题中错误的勇气，防止类似问题再次发生。

高考出现“错题”已经不是第一次了。

据《东南早报》报道，2005年福建数学(理、工、农、医)第12题没有正确选项。福建省泉州五中、福州一中等重点大学数学组的老师曾联名给高招办写信，但最后还是按照“标准答案”给卷子打分。

2005年福建数学(理工农医)第12题。《东南早报》的图片

据人民网报道，2006年北京高考语文试卷第2题第13题的标准答案与语文教材不一致，许多家长质疑哪个答案是最终答案。北京教育考试院说版本不一样，两个答案都是对的。

质疑话题3360

2006年北京高考语文试卷图片第13题第2题来自人民网。

回答：

(1)锲而不舍可以金石为开。

山不厌高水不厌深。

(3)后人的失败，后人的失败，也使后人再次衰落。

(4)今夜酒醒何处？杨柳岸有弱风和残月。

据人民网消息，2013年江苏高考数学卷第一题第一题疑似错题，12位院士联名发表声明。然而，5个月来，经过4次辩论和论证，教育部门得出的结论仍然是“江苏数学试卷第一项不是错题”

原标题如下：一、选择题：12道小题，每道小题5分，共60分。每个问题给出的四个选项中，只有一个符合问题的要求。

(1)若函数y=ax2 bx a的像与X轴有两个交点，则点(a，b)在aOb平面上的面积(不包括边界)为()。(标准答案是C)

2013年江苏高考数学卷第一题第一题。人民网的图片

据浙江在线报道，部分师生还对2017年北京高考第8题参考答案提出异议。他们认为这道选择题的表述不够严谨，容易让考生得出两种不同的结论。希望公平一点，两个答案都给分。

北京丰台二中甘治国老师很快在朋友圈给出了他的解题过程。

北京丰台二中甘治国老师很快在朋友圈给出了他的解题过程。图片来自浙江在线。

高考3360考生在普通模拟考试中也有类似情况被加分。

“当我一开始知道答案是A时，我有点失望，因为

同样在今年参加高考的广东某中学同学连认为“答A和答B都是对的，对选B的人也是公平的，因为B也是错的”。

p>

微博实名认证的中学教师中二化学于老师 在微博发文指出高考理综题出题不严谨”,质疑“高考最后审题的人都在干嘛呢?”

争议源于太过于“扣字眼”。亳州市风华实验中学化学老师王庆认为,“从语文的角度看,抠字眼肯定是对的,对于每句话,每个词都要有很深的研究。但从化学的角度看,只要大方向是正确的就行。”

“每一个学科都有每一个学科的专业术语,或者说解读方式,对于化学应该从核心考点的核心问题进行研究。”王庆认为,从化学的角度来看,命题组是没有问题,题目难度适中。

2018年6月8日中午11时30分左右,北师大二附中，从考场走下来的考生和家长击掌。

教育专家:要勇于承认错误,建立和完善高考纠错机制

“单项选择题有两个答案正确,这就是错题。”著名教育学者熊丙奇告诉记者,判定两个答案都给分,这是一种补救方式。对待高考试卷,必须有十分严谨的态度,题目出错要勇于承认,才能杜绝类似问题再次发生。

针对高考“错题”不断发生的现象,熊丙奇认为这“恰恰暴露出当年考试制度的风险。以一次考试的成绩,作为所有高校的录取依据,并按分数高低结合志愿投档、录取,这导致高考成绩不能有丝毫差错。如果考题出错,哪怕是一道分值为一分的题目,也将彻底改变高考录取的结果和每个考生的高考命运;如果考试阅卷草率,一个学生的试卷出现纰漏,就将改变全省很大一部分考生的成绩排名。”

“目前我们国家高考招考招生,主要还是行政部门统一组织、实施,通过临时指派一些人完成报名、出题、考试、监考等各个环节,并不是很专业。”储朝晖接受未来网记者采访说,“世界上多数国家的测试都是很专业化的,比如托福、GRE(美国研究生入学考试)等。人员都是通过专业培训的,具备资质证书。每一个程序都是很专业的,出题和判卷环节,绝对不会让外界一般人员参与的。”

“实际上过去多次出现题目出错、考试时间出错,提早收卷、判卷出错等,要彻底的改变,还是应该将专业的工作交给专业的组织来做。”储朝晖认为,交给专业的组织来做,就可能有几个专业的组织来做,各个组织之间会形成竞争,做得不好就会淘汰。包括SAT(美国学术能力评估测验),在2016年进行过一次系统的改革,做出改革的目的就是为了立足阵地,不做出改革就会被踢出阵地,所以就必须不断地提高自己的专业性。

另有媒体评论员认为,在机阅时代,高考之后,试题的扫描处理需要一段时间,可以在阅卷之前这段时间进行纠错。譬如,可以在高考之后统一设置一、两天的反馈环节,充分吸取广大师生的意见看法,而后召集相关专家进行分析讨论,并且在阅卷前做出公开统一回复。

胡欣红希望能够建立和完善高考纠错机制。高考试题揭晓之后,正面回应和解释,同样也是应有之义。虽然绝大多数情况下,很多质疑都往往经不起推敲,但并不代表所有的意见都是没有价值的。认真审阅,有错必改,才能最大限度地让考生放心,保证高考公平。