2021QS世界大学排名是个笑话？

周三00-1010，QS官方发布了最新的世界大学排名。看到自己就读/挑选的院校排名的变化，微博上的朋友难免又喜又悲：

这时，市民郝的朋友们也不甘示弱，纷纷开起了玩笑，场面一度崩塌.

话说回来，谢菲尔德今年的世界排名怎么下降了15位？Bu是怎么跌出前50的？诺丁汉差点跌出前100？而且HKU的排名比CMU高，东京大学比HKU差？

2021QS世界大学排名是个笑话？？？

今天我们就从QS排名的具体依据入手，详细分析一下上述排名变化的真正原因~

首先，从整个地区来看，今年QS排名最大的变化是亚洲大学排名普遍上升，而英美大学排名普遍下降。其中，备受大家欢迎的诺丁汉大学从2019年的第82名直接下滑到了2021年的第99名，几乎告别了百名榜…

诺丁汉大学近几年一直被QS排名，图片来自QS官网。

为了找出诺丁汉排名下滑的原因，我们首先需要了解一下QS的排名指标：

QS排名依据：

学术声誉(40%)人均论文引用(20%)师生比(20%)雇主声誉(10%)国际教师比(5%)国际学生比(5%)综合以上排名最终确定。从各指标所占比重来看，学术声誉、论文平均被引数和师生比对QS排名的影响最大。

在2019-2021的排名中，诺丁汉大学的其他指标总体稳定，只有师生比和用人单位声誉下降明显，其中师生比的得分直接下降了近13分，直接导致了诺丁汉大学总分的滑铁卢。

长期以来，“师生比”这一指标一直存在争议。很多人觉得20%的比例真的很夸张。然而，在QS官方看来，师生比是评价一所大学教育质量的指标。

重要因素，师生比越高，学生得到的关注也就越多；因而这个指标也一直得到了保留。

不过，这块恰恰就是很多英国大学的短板了。

在英国众多的公立大学中，一名教师往往要同时面对几十甚至上百名学生，因而在师生比例这项上一贯就不占什么优势。而随着近几年英国高校扩招步伐的加快，这一块的劣势就暴露得更加明显，也直接导致了以诺丁汉大学为例的众多英国高校在这次的排名中名次下降。 其实呢，这种被师生比所“拖累”现象也不仅仅发生在英国，像科研实力超强的加州大学伯克利分校、国际教师比例和国际学生比例都接近满分的墨尔本大学也都是因为这项的劣势而显得在QS上的表现不尽如人意。

加州大学伯克利分校，图片来自QS官网

墨尔本大学，图片来自QS官网

除了“师生比例”外，人均论文引用量部分的得分同样对各高校的QS排名有显著的影响（学术声誉部分一般变动不大，故我们这里先不讨论这个部分）。这里我们以谢菲和布大这两所今年QS排名“大跳水”的英国高校为例来具体分析一下。 在2020-2021的QS排名中，谢菲尔德大学其余各项的得分都基本平稳，唯有人均论文引用量这项骤跌了18.6分，直接导致谢菲的排名跳水15名。

谢菲尔德大学各项得分

同样地，布里斯托大学的人均论文引用量也大幅减少了17分，尽管国际学生这项增长了8分，但由于权重的显著不同，最终也没能把布大留在前50。

布里斯托大学各项得分

其实布大和谢菲这两所高校都是以科研水平而闻名的大学，今年反而都因为科研评分遭遇了QS排名的大幅度下滑；究竟是在科研方面一时来到了低谷，还是会就此失去在科研方面的优势，我们之后也会再持续关注这个问题。

这里我们先说回2021的QS排行榜，尽管70%的英国高校排名都出现了下滑，不过还是有部分英国高校逆流而上，收获了更好的名次，其中的代表就是——南安普顿大学！

南安普顿大学各项得分

在2020-2021的QS排名中，南安尽管人均论文引用量下降了6.4分（61.7的分数在英国高校中仍然非常不错），但师生比例显著提升，同时雇主声誉、国际教师和国际学生比例也均有所上升，因此最终排名上升7位，收获本届QS英国高校最佳进步奖！

接下来，我们再来具体看一看最近最为热门的香港高校的排名变化情况。 在2021年QS排名中，几乎所有香港地区高校的排名都有所上升，其中排名前5的高校更是表现得非常亮眼！

不过，对于香港地区高校在QS中的优异表现，大家一直也多有吐槽，甚至因此判断QS掺水。在我们之前推送的QS排名文章中，大家就提到了关于香港大学排名高于东京大学、香港城市大学高于CMU的疑惑。

那么最后，我们就来为大家解决上述这两个问题~

根据QS官方给出的各项分数，在2021年的QS排名中，东京大学的学术声誉、人均论文引用量、师生比例、雇主声誉等各项都高于港大，但在国际教师和国际学生比例上却几乎可以说是“惨败”了，也因此排名低于香港大学。而产生这种“差距”的根本原因其实还是由香港和日本的自身情况所决定的。 香港人口本身只有７００多万，优秀的本土学者十分有限，自然只能多引进优秀的国际教师和吸引国际学生。而根据QS的衡量标准，去香港读书和任教的内地学生和教师也被算作国际学生/教师，在这两项上的表现自然十分完美。而日本自身人口过亿，东大作为顶尖学府，自然更加偏向培养本国人才，教师资源上也以自有教师资源为主。故而在国际师生比例上，香港地区明显是要更占优势的。

香港大学、东京大学各项得分

同样，在香港城市大学和CMU的比拼中，尽管CMU在学术声誉和雇主声誉两项的得分同样是高于城大的，但城大凭借师生比例和国际教师比例这两项的优势又成功地反超CMU，挤进了Top50。

香港城市大学、卡内基梅隆大学各项得分

以上就是我们关于最新的QS排名变化为大家做的分析了，希望可以帮助大家更深入地了解QS排名，并通过这份排名更好地了解各地区、各高校的优势和劣势，从而做出最佳的选择。

目前，由于国内一些大厂带起的排名偏好，QS排名在国内无论是热度还是认可度都比较高。不过，一份排名所反映的终究还只是学校某几个方面的实力。

大家在择校的时候，除了参考排名外，还需要多关注课程设置等多方面的因素，才可以真正申请到心仪的学校，将自己留学的收益最大化。

比你更在乎你的未来