记者亲历高考志愿填报app需下载付费可信度存疑,高考填志愿app免费

来源：司法网络

(原文标题：记者经历高考，志愿填报app:被要求下载付费，可信度被质疑)

正义网北京7月2日电近日，随着高考分数线陆续公布，如何填报志愿，选择自己喜欢的学校和专业，成为考生和家长的头等大事。相比看报考指南，“互联网”大数据为志愿填报提供了很多便利，但在很多商家眼里似乎是一个巨大的商机。3354高考志愿填报app如雨后春笋。

市面上的app鱼龙混杂，有免费咨询的，也有很多免费标题的app，但是下载后发现需要付费才能使用所有功能。付费价格从100元到10000元不等，差价巨大，品类繁多，让考生和家长眼花缭乱。但交费成为vip后，真的能像app里承诺的那样获得“完美志愿者”吗？记者亲身体验了付费志愿填报app的应用。

付款后，系统自动生成志愿表。

app价格参差不齐，效果难辨

记者在搜索引擎或应用商店输入相关关键词，可以找到很多与高考志愿填报相关的app。以百度首页为例，记者发现，百度首页的高考栏目下有三个app应用，分别是“极限志愿”、“优秀志愿”、“完美志愿”。

在极限志愿页面输入“浙江”、“650分”、“历史、政治、生物”、排名“9856”四个条件后，可以看到冲刺24名、稳中43名、保守984名的成绩，但每个成绩中只能看到前四名的大学，并显示“极限志愿暂时不支持ios设备，请使用Android设备体验所有服务”。

志愿显示短跑66人，谨慎362人，保守215人，但是你需要付费才能看到所有的机构。

志愿者的完美数据是157次冲刺，683次安全冲刺和8330次保守冲刺。与前两个app相比，它们为考生和家长提供了更多的选择，但也需要下载app并付费。

Ns.JSzHUoEr.COm

记者下载了“优秀志愿者”app，支付了300元后，得到了app推荐的858个专业推荐。比如武汉大学属于“冲刺”的哲学专业预测排名6036，湖南大学汉语言文学专业预测排名8311。考生可以根据自己的高考排名进行比较，在858专业中选择自己喜欢的80个，生成模拟志愿表。根据这款APP，已经有超过22万人充值成为VIP。

Ns.JSzHUoEr.COm

Ns.JSzHUoEr.COm

记者充值成为vip后，发现无法使用页面上的“测算录取概率”功能。

Ns.JSzHUoEr.COm

另一名“完美志愿者”需要缴纳398元开通vip才可以试用。成为vip后，可以“享受”智能生成志愿表格、录取介绍分析、申请热度监控等服务。记者充值成为vip后，发现无法使用页面上的“测算录取概率”功能。提示是“因浙江省政策特殊调整，算法正在加速适配，敬请关注。”然而，直到发稿时，记者还无法使用该功能。

相对于300元左右的“评估选校”、“生成志愿表”之类的app，有些app可以提供“专家指导”或“一对一”的志愿指导服务，但价格极高。比如“完美志愿者”提供的“一对一”服务，定价4980元；“高考志愿专家”的“一对一”咨询6499元，其页面上没有教师资格证的相关信息；此外，“云择校”还以“专家逐一填报志愿，落选考生最高赔偿10万元”为口号宣传其高价值指导服务。

分析会有偏差，可信度会被质疑。

记者粗略统计了几位家长的意见，大部分家长对此类服务产品仍持观望甚至怀疑的态度。

一位来自上海的近期高考学生家长表示，“总感觉不靠谱

不过也有用过这类app的考生高度推崇。微博说，“不知道怎么填志愿的朋友可以放置一个叫完美志愿的app，去年救了我一命。”评论里很多人也咨询了博主。

业内人士认为，与传统的经验指导相比，通过大数据分析等科技设备进行“指导”，是一种新的产业现象和技术应用，不仅有帮助，也是技术发展驱动下相关产业变革的必然趋势。但在市场驱动下，自愿申报的行业门槛低，人员杂，产品无法保证其真实性和有效性。

记者了解到，目前高考志愿填报申请基本包括上述两项服务，即系统程序生成的志愿推荐和专家“一对一”志愿服务。大部分数据主要来源于教育部、省级教育考试院、高校网站等。但统计口径、维度、质量不同，导致最终分析的完整性、准确性、参考性出现偏差。其次，专家的身份是模糊的，虽然不乏合格的，但更多的只是在瞎编。而且即使找到权威专家，相关指导也只能作为参考，不能过度依赖。如果家长或学生相信了这类app，很可能会遭受经济损失，还可能被误导，失去正常的录取机会。

参考大数据合理填报志愿

在“互联网”时代，高考志愿填报工具不断发展优化，各类预测结果的准确率也因机器学习技术的成熟和应用而不断提高。但是，在市场的驱动下，产品的真实性和有效性值得我们关注。

对于各类高考咨询服务，教育部发出警告，年度志愿

填报都存在其他考生志愿填报情况、个人成绩变化等不确定因素,奉劝家长和同学们对待志愿填报app和广告需要谨慎,提高警惕。

Ns.JSzHUoEr.COm

知名高考志愿填报专家“晨雾”指出:“像天气预报就是典型的用过去的数据预测未来,志愿填报实际上也是这样的——学校的招生计划、分数、排名……很多条件都是相似的。”他表示,报考志愿平台对往年的数据进行收集和整理,具有一定的参考价值。但目前高考志愿填报辅导行业还不是特别规范,也有虚假宣传的情况存在,考生和家长需要对高考录取的规则、志愿填报的常识有所了解,使其物有所值。另外,某些省份出台招生计划比较晚,相关志愿填报机构只好用旧数据替代,就可能误导考生。

针对“可能被误导”的情况,高考升学大数据平台“录取吧”创始人胡浩表示,消费者可以参考APP上的数据,但收集后需要与官方的志愿填报数据进行对比,避免数据偏差造成判断或选择失误。

高考志愿填报专家“一鸣惊人”也给出类似建议,即家长和考生应依靠官方资讯,通过考试院官网、学校官网等渠道获取原始信息,通过官方媒体而非社会渠道去学习志愿填报方法和技巧,再结合个人情况做好志愿填报。