关于第三方高考志愿填报软件,高考填志愿填报软件

高考志愿可以用两个字概括：选填。这里“选”是脑力劳动，“填”是体力劳动。如果你已经选好了，那就好填了！但对于大多数人来说，选择和填充交织在一起，各种小道消息满天飞，谁也不想错过一个没做成的机会，于是随波逐流，平添焦虑。

众所周知，软件在数据处理方面比人力更有优势，新高考比传统高考更复杂。如果有一个第三方软件可以配合官方网上填报系统使用，一定会让高考志愿填报事半功倍。说到协作，首先我们需要对官方的网上志愿填报系统有一个透彻的了解。

下图是辽宁志愿填报系统的“志愿填报”页面，也就是我们之前说的。这一步主要是体力劳动。

Ns.JszhuOeR.COm

下图是辽宁志愿者申报系统的“计划查询援助”页面，也就是我们之前说的“选择”。这一步主要是脑力劳动。

Ns.JszhuOeR.COm

脑力工作分为招生计划查询、预选志愿管理、历史录取数据查询三个步骤。

以上，“选拔”中招生计划查询与预选志愿管理的关联设计得很好，与“填报”密切相关。但“大选”中历史录取数据的搜索是非常孤立的：首先，各年的历史录取数据是孤立的；其次，历史录取数据与招生计划隔离。虽然这反映了每一年的招生情况(包括招生院校、专业、人数)都是变化的客观事实，但却抛开了更重要的年度招生情况(3354)大部分是有关联的，只能手动搜索对比的事实。

各年招生情况的“异同”体现在各个方面。数据整合的工作量非常巨大，很难保证不出错。因为“差异”的存在，“相似”变得更加突出。简而言之，一个字就是“困难”！这可能是各年数据孤立的原因。

通过对历年录取数据的梳理，我们发现由于各种原因，官方公布的年度录取数据存在很多遗漏和缺失现象。

如果每年的招生机构、专业、人数“异”多，“同”少，那么历年的录取数据参考价值就不大了。由于历年数据存在各种差异，因此存在一个如何“看”各年录取数据的问题。于是，各种等级分、等级分、等级分转换的算法应运而生。此外，在新高考“33”和“312”充满不同制度安排的时期，又因为任何算法都不可能准确，我们不得不逼着官方给出一个“以后会被批评的”

综上所述，官制有进步，但在“选”方面并没有更好。

有没有第三方软件可以弥补官方系统的不足？

众所周知，“选”的问题主要集中在“选地区、选院校、选专业”三个方面，其本质是选专业。最终的志愿填报方案不是一次就能形成的，而是先把各种想法形成预选方案，然后在各种预选方案的基础上反复考虑筛选，最后整合成一个最终结果而形成的。所以“选择”的过程是一个思想(理念)与预选方案(方案)交织的过程。有没有办法在这个过程中立刻把创意变成预选方案？就像神枪手被子弹喂出来的过程，有助于形成高质量的高考志愿填报方案。

Ns.JszhuOeR.COm

下图是“专业院校选择”组合条件查询功能的操作界面。

通过这个软件可以直观的筛选出符合我们意向的院校和专业。之后系统会智能匹配考生成绩(排名)，同时输出一张Excel表(预选方案)。对于每个初步意向，可以立即输出一个Excel文件，我们称之为预选志愿方案。如下图所示：

可以说一分钟就能形成预选方案，文件打开后的样式如下图所示：

Ns.JszhuOeR.COm

衡量一个软件的好坏，首先原始数据要准确，这里面有官方数据可以参考；其次，历史数据需要经过处理才能使用，官方数据没有经过处理，这一点我们之前已经分析过；三是迅速形成预选志愿者方案。最后，考生可以根据Excel中的第一列“院校/专业计划号”，直接在官方平台上填写“志愿申请”对应的单元格。

好的软件应该能够帮助用户理清思路，消除思维障碍。