因高考移民被复旦取消学籍学生状告学校被法院驳回,一学生因高考移民被复旦大学取消学籍

招生一年多后，一名学生因“高考移民”被复旦大学取消学籍。

9月9日，导报记者从该案行政裁定书上获悉，上海市高级人民法院(以下简称“上海高院”)已于7月23日对此案作出裁定，驳回王的再审申请。

裁定书显示，2014年9月，王将户口由河北省秦皇岛市迁入贵州省贵阳市。2015年9月，考入贵州省贵阳市一所高中，注册学籍。但他高中三年没有在贵州省就读，实际上在衡水一中就读。

直到2018年1月，王才在高考最后一个学期回到贵阳。2018年7月，王被复旦大学录取。

2019年9月19日，王入学一年后，复旦大学接到贵州省考试院通知，指出王在高考资格审查中提供虚假材料，非法取得贵州省高考资格；建议复旦大学依据《普通高等学校招生违规行为处理暂行办法》(以下简称《处理办法》)取消王学籍。

复旦大学据此进行了调查。复旦大学根据王某的户籍情况、衡水一中出示的说明和王某的高考报名表，认定王某未如实填写高考报名表中的“个人简历”栏和“考生签名”栏，由他人代替签名。在听取了王的陈述和申辩后，并经复旦大学校长办公室讨论，复旦大学于2020年1月9日作出《关于取消王某学籍的决定》号决定，取消王的复旦大学学籍。

王不服，将复旦大学告上法庭。败诉后，王向上海高院申请再审。

上海高院认为，本案中，双方对王某的户籍身份、学籍，王某于2015年8月至2018年1月实际就读衡水一中的事实，王某高考报名表未填写衡水一中学习经历，以及考生签名并非其本人签名均无争议。双方争议的焦点是王的行为是否构成《处理办法》所指的“在综合素质评价及相关申请材料中提供虚假材料，影响录取结果”。

上海市高级人民法院经审理决定，高考报名登记表是考生报名参加高考的书面申请。为确保高考公平、公正、有序招生，高考报名登记表上标注“本人保证以上信息真实准确，并承诺诚信参加高考”，并由考生签字。所以高考报名表属于高考申请材料。根据复旦大学提供的《签名笔迹鉴定意见书》和王某提供的微信聊天记录，王某的《高考报名表》并非本人签名，而是王某对报名表内容的知晓和确认。申请表“个人简历”一栏未如实填写王的实际高中学习经历，信息不真实，不符合王的诚信高考承诺。

法院认为，复旦大学认定王的行为构成在相关申请材料中提供虚假材料，影响录取结果的情形。按照《处理办法》，入学后被发现的，取消入学资格或学籍；基于此，复旦大学作出撤销王学籍的决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律无不当。

最终，上海高院裁定驳回王的再审申请。

资料来源：报纸