高考难度真的出问题了吗,高考难度太大

高考作为选拔人才、检验高中生成绩的一种手段，每年都是重中之重，今年却因为“难度”而备受争议。对此，我有一些粗浅的看法与大家分享。

高考最终录取要看排名，试卷难度是针对所有考生的。即使试卷难度极大，大学考上所在省的规定排名，大学还是会选择，哪怕考三四百分。即使在难度系数很高的一年，优秀的学生还是考了700多分，说明难度系数控制没有大问题。为什么还是有那么多人抱怨高考难，痛骂考官？没错，高考是选拔人才，不是选拔人才，但筛选出梯度难度不够，导致五六百分一堆。考了五百多分还不上大学。那种高考还有意义吗？

有哪些超出大纲的问题？有什么问题是高中知识解决不了的？参考答案，评分标准都有。发帖和评论的人真的看过并做过题吗？至于一些网络喷子，节奏肆意，无知的人肆意评论，还准备拿出论文来说人家的财产。真的很好玩，而且事后，和自己也没什么关系，就这样高高挂起？考生虽然不是“万里挑一”的人才，但也是经过层层选拔的。他们有的是在教学一线工作二三十年的骨干教师，有的是为国家教育事业做出突出贡献的大学教师和专家，有的是在多个国家留学并投身实践的高级人才等等。而这些肆意发帖和评论诋毁的又是谁？以后还会有人敢问“真”问题吗？

只要我做不到的是难题，只要我想不出来的是计算量巨大，而且不是一个人出题？说什么题目难，孩子在失去信心，现在的高考生那么脆弱，未来国家的栋梁？

因为难度被别人超越，只能说明你还没有真正掌握。超越顶尖人才是升职，而不是看高分。大学就像一条终点线，一本线20%左右，二本线50%左右，大专线80%左右。它只在乎你是否被录取，不在乎你考多高。分数是考上后和同学聊天。

随着社会的发展，难度逐渐增大是必然趋势。我们不能仅仅用几十年前考试的知识和难度来选拔今天的人才。用几十年、几百年、几千年前解决问题的方法和思维，真的有利于社会的发展吗？

现在投身一线奋斗，与学生共进退二三十年的骨干教师，并不被尊重。反而把一些唯利是图、专注于紧迫问题、开设辅导班、收取高额费用的“老师”、“专家”奉为楷模。说到底，考不好是一线老师和发卷人员的错，考得好是“老师”和“专家”的功劳。你不觉得不对劲吗？如果你做了某事，你会得到报偿的。至于有没有做什么，不应该仅凭网络喷就武断。

真的很值得深思，同志们。为什么我们站在巨人的肩膀上，而不是超越他们，放低姿态？