体育生进名校是高考捷径吗？,体育生高考算走捷径吗

「体育生」进名校是捷径吗？

对于大多数中国孩子来说，高考成绩决定了他们未来的人生。很多孩子想尽办法考高分，成为进入名校的重要途径。

然而，一些孩子通过其他方式成为了著名的学生。可以说最常见的就是“体育生”了。不得不说，名校不仅吸引成绩好的学生，也吸引其他种类的学生。

那么，“体育生”进名校是捷径吗？

用体育来申请名校，成功的孩子，家长自然会乐此不疲，但对国家的教育是否有好处，也值得商榷。当然也有人说，体育生在考上名校之前付出了很多，这个过程也很辛苦。还有人会说，国外名校也有这样类似的“体育生”。在国外可以用，为什么在国内不能用？

其实有些人跟国外叫板的时候，我们也要想，为什么国外可以，国内也可以？我相信很多人认为中国应该有自己的路要走。跟着别人走不一定会出错，但绝对不会是领导。

在教育方面，或许国外其他名校也有这样的“体育生”，但国内未必需要。在中国，一直提倡术业有专攻。热爱运动的孩子很难上一所以体育为特长的“大学”吗？显然，建设这样一所大学并不难。当我们提出要建职业大学的时候，体育特长生是不是也应该划入这一类，组建一所职业大学来培养这类人才比较好？

值得一提的是，肯定有人会以哈佛、耶鲁等名校的体育特长生为例，来说明体育生进入名校的正当性。但是，对于中国来说，发展高等教育不能只是照搬国外的一些经验，国外的一些经验不一定“成功”，更不要说国内需要本土化的一些经验了。

毕竟中国的国情和国外有很大不同。中国大学以公立为主，名校多为公立学校。相比哈佛、耶鲁这样的私立学校，上名校的渠道多也就不足为奇了。

r: #666666;">诚然中国学生可以有各种爱好，但是强行办综合类学校，可能会带来大量的浪费。况且，高等学府的学生酷爱科研，也绝不影响他们爱好体育。也许，我们也应该在大学内杜绝一些门面专业。

一方面有些大学的办学经费本身有限，以至于一些大学有利于国家科研的学科经费投入受到限制，还要向其他领域分出一部分。而可能正是因为这样的思维存在，导致了一些大学开设的专业门类齐全，有些专业却师资非常薄弱。

也许，在体育生是否需要进入清华亦或是北大这样的名校的背后，还有几个问题需要搞明白。或许，综合类高校有自己的优势，但是大而全的高校，显然很难做到每一样都专业。当名校吸纳“体育生”，其实何尝不是在吸“体育院校”的血，让体育院校的人才流失，无法做到专业和强大。

除此之外，作为名校崇尚“体育”本没有错，但是这也不该成为招收“体育生”的理由，尤其是作为名校，或许应该为学生灌输的是“体育精神”，而不是招收一些善于“体育”的学生，就算是普适教育的成功。

因此，高校招收“体育生”本身没有错，尤其是一些“体育学院”。

然而，对于名校招收“体育生”应该慎重。作为中国名校应该有自己的办学思路，也不应该总是以国外有什么，我们也应该这样的思维办学。

至少，“体育特长生”不该成为一种上名校的捷径。