6月14日晚，江苏2022版新高考专业组交叉定位大数据，正式版新鲜出炉！本科、专科、提前批录取数据都在这里！

不要提清华、北大，也不要提“华武”、“C9”，更不要提985、211、“双一流”。你关心的好大学各大录取数据都在这里！

让我们一起感受一下官方数据：

00-1010在金榜大数据出现之前，很多考生和家长，包括志愿填报机构的老师，都在“求稳”。

很大程度上，这是一种无奈的选择。

这种战术是指大学或专业团体选择大学的投资线。它的无知和盲点在于，录取分数高的大学一定更好。

无论临时前提成立与否，以投档线为线索来框定高校或专业群，效率都是极低的。

对于下一步，必须用“排除法”进行专业的定量和定性分析。重点是很多人根本分析不出来。

用我们父母的话来说，就是只能看看有没有不能接受的专业。

这种战术，到底能考上哪个大学，哪个专业？对不起，这是一个模糊的战术，没有人知道。

所以全民“保稳定保安全”的后果就是大量考生被动调整专业，最好的结果就是你能接受的最差专业。

00-1010上大学，我们要选择一个具体的专业。志愿填报的本质是选专业，而不是选大学。至少，大学是由专业决定的。

这意味着传统的“抢保稳定”基本上是方向性错误。

比如江苏2.5万考生想报考计算机、通信、电子专业，看好南京邮电大学。因为南京邮电大学2021年的专业组人数是27000人，他可以报考吗？

看一下分专业的录取数据：

0/2335a49a64834fc082962ff181150aef" />

本来这位考生觉得换算同位分，比上年该专业组投档线要高几分，自信满满。

来到分专业录取数据一看，想学到通信工程和计算机专业，没有20000位根本不够，而且这是专业最低分。

实际上，2021年南京邮电大学的以上热门专业录取最高分竟然进入10000位！

从中我们也可以看出，投档线与专业线之间的差别是有多大。

这种分析方法，就是业内流行多年，却有颇多无奈的“排除法”：先定大学或专业组，再分析专业，一批不行，再换一批，效率够低吧？低得可怜吧？

所以说，有专业要求的前提下，不适合再去看大学或专业组的投档线，并且假装很专业的“冲稳保”。

三、专业线“十字定位”，比投档线效率更高更准确

实际上，江苏考生25000位，想学计算机、通信、电子的话，在拿到下图这样一份电子表格大数据的前提下，是完全可以放弃投档线，直接进行专业组定位的。

如图：我们先拉一张计算机专业报考“清单”，经过大学纵向对比，发现适合江苏考生25000们报考的计算机专业是浙江工业大学或重庆邮电大学。

两校的计算机专业学科评估均达到B档，尤其是浙江工业大学的保研率超过10%，性价比刚刚的，而且与江苏相临，区位优势也相当明显。

当然，通信、电子专业也可用同法筛选，如果一个专业组内这3个专业能有2个可保录取，那么这个专业组，就稳了。

怎么样？专业线“十字定位法”，跟投档线“冲稳保”战法比起来，是不是更加直接、更加高效、更加拉风，更加哇塞啊？

另外，山东、河北、辽宁、重庆、四川、福建、天津的2022版大数据业已完成，欢迎2022年高考生关注。