由于现代学生压力太大，“减负”逐渐成为当前最热门的话题。

有目共睹，现在的学生压力很大。他们在求学期间，不仅要承受巨大的学业压力，还要忍受这种压力很多年。

虽然确实有很多人毕业后学业有成，成为众人中的佼佼者，但如果这个时候工作还没做出什么成绩，一定是到了结婚生子的年纪。

因此，“学生减负”的话题逐渐成为人们关注的焦点。

“取消高考英语，初高中合为5年”北大教授提议，评论却翻车了：

“双减政策”出台后，各种建议纷至沓来。

不是北大教授的姚洋也不例外。姚洋表示希望英语能被踢出高考，初中并入五年义务教育，加上小学五年，一共10年。

这样的政策迅速引起了网友的强烈关注。虽然很多家长非常赞成姚洋的提议，但评论区也有一些反对的声音：

英语是世界通用语言。不学英语有可能与世界接轨吗？

3354这个教授怕他不是中文系的，不知道理工科的需求。

3354学古文是和死人说话，学英语是和活人说话。谁重要？

3354学英语是因为对外开放需要这方面的人才，不仅现在需要，将来也需要，所以不应该去掉，但是可以减少比例，不作为主课。

3354教授太睿智了！英语早就该取消了，学制也要缩短，不然毕业都30了！没有好工作怎么促进生育？

00-1010首先，中考太早，很多孩子还没成熟就要在职校和普通高中之间选择。与其这样，不如把初高中合并，让孩子中考后再做决定。

这样孩子的未来会更有保障，不会因为年纪小而走错路。

其次，毕业后很多同学其实都在变老，尤其是现在考研的人越来越多，毕业后会更老。

那个年纪，本该是结婚生子的那一步，但很多人的工作生活才刚刚开始，真正功成名就也就40岁了。

在这种情况下，不如让学生早点毕业。

最后，取消英语也是因为没必要。

英语虽然是国际语言，但确实有很多学生毕业后根本不用。对这些人来说，这种语言毫无用处。

如果这样的学科还需要花费大量的时间去学习，那就得不偿失了。

00-1010其实是要合并学制的。毕竟中考分流学生太残忍，对不成熟的学生来说太早。

而且缩短学制有利于提前毕业，促进我国生育率，是好事。

但是，取消英语其实有点夸张。

不知道从什么时候开始，英语这门学科成了过街老鼠，大家都冲着它喊。要知道，一直以来，英语科目都是作为主科出现的。

因为英语是一门国际语言，我国一直非常重视这门语言的教学。

育。可由于英语并非是我国的母语，而且，学习难度较大，所以，近些年来出现了不少和英语有关的争议。

大家对于英语的态度，逐渐转化为一门可学可不学的科目了。有越来越多的人，觉得学习英语没必要。

但真的是这样吗？

答案当然是否定的，我们想要发展就必须要学英语，但是，这门科目作为主科出现，其实还是大可不必的。

所以，比起取消英语，减少英语的比重才更重要。

如何决定更为合理呢？

缩短学制这一提议，其实是可以保留或者是优化的，毕竟这样的政策对于学生来说更有益处，也能让学生看清自己以后的人生道路。

但是，英语学科最好还是不要取消，在中小学时期降低英语学习的比重，在大学时期订好固定的学习时间和标准。

比方说，如果是本科生的话，可以至少学习三年的英语，如果是专科生的话，可以学习两年，然后，还可以针对英语考试做出一定的要求。

这样的话，既降低了比重，减轻了学生负担，还没有完全摒弃英语这门学科，可以说是一种两全其美的选择。

今日话题：

你怎么看呢？欢迎大家在评论区留言。