想拱白菜的乡下土猪张锡峰高考成绩674分再上热搜,土猪拱白菜张锡峰高考结束

文|满天彩霞

最近，张西峰又上了热搜，因为他的高考成绩被曝光。17岁的张西峰在高考中获得了674分，在河北省排名第228位。

虽然没有机会清北，但是上个好的985院校没问题。

“我是农村来的土猪，立志在大城市种白菜。”这句话把张西峰推到了风口浪尖，不经意间在网络上走红。

“土猪理论”让张西峰彻底出名了。有人认为“不要把年轻人欺负成穷人”，他的说法没有错；有人叫他“癞蛤蟆想吃天鹅肉”，所以他一定要看好自己的“白菜”。

之前，我写过一篇文章《“我就是一只来自乡下的土猪，也要立志去拱大城市里的白菜”衡水中学高三学霸演讲引热议》。

在我看来，张西峰表达了他想通过奋斗改变命运的信念，在他身上看到了年轻人的优秀品质！

现在，我还是这么认为。

张西峰，在网络舆论的巨大压力下，重温高考，终于用实力证明了自己！

毫无疑问，张西峰是一个合适的校长。祝福他！

今天，我想谈谈我对此事背后的看法。

01

张西峰在安徽卫视《超级演说家正青春》综艺节目中为衡水平反：衡中的学生没日没夜地学习，不是为了学机器，也不是为了作秀，而是为了“改变人生”。

正是演讲中“土猪拱白菜”的不当比喻，将17岁的学生张西峰推到了舆论的风口浪尖。

--tt-darkmode-color: #A3A3A3;">不是批判一个孩子，他很可能只是在迎合学校，为独有的教育模式“正名”！

衡水中学把学校的价值观强硬地让一个学生去背锅，恐怕不太合适吧？

是谁？让一个无辜的孩子做了炮灰？

此前，张锡锋在演讲时说：

“我还是愿意幻想高考结束的那个下午，最后一科收卷铃声响起，我放下笔，侧过身，倚在墙上，有人走过来拍拍我的肩，对我笑着说：‘世界灿烂盛大，欢迎回家。’”

如今，张锡峰的憧憬成了现实。

有媒体报道：6月9日，张锡峰在同学和老师的陪同下，由学校安排的一辆电动三轮车，用来送张锡峰和他的行李。从同学手中接过一块写着那句“世界灿烂盛大，欢迎回家”的牌子。

在衡水中学门口的记者和迎接考生的家长们看到张锡峰后，马上对其进行围观，并争相拍照。

张锡峰及其家人婉拒，并迅速驾车离开了现场。

ns。jszhuoER。Com

这很明显是一种安排与炒作，家人的汽车在等，电动三轮车、精心安排好的道具一起出现，到底是什么意思？

是谁？还嫌事情在网上发酵得不够厉害？

衡水中学的官方微博于5月31日转发了这段演讲视频，配文道：“不做躺平青年！奋斗，才是青春的底色。”

6月2日，记者与衡水中学取得联系，该校一名外宣中心的工作人员告诉记者：张锡峰目前正处于高考备考阶段，而演讲视频是很早之前节目组私下找到学生进行录制的，学校并未参与。

针对演讲节目部分内容是否被“断章取义”一事，这名工作人员告诉记者，节目是很早之前节目组私下找到学生进行录制的，学校并没有参与，更多情况不便透露。

不难看出，这次演讲的幕后一定有推手。

衡水中学把大众当傻子，让一个孩子替学校公开辩护，令我们不能容忍。

真佩服衡中的宣传科，良心不会痛吗？

02

安徽卫视这种演说类节目的策划，美其名曰是让底层发声。

对于高考生而言，应该放平心态、轻装上阵。安徽卫视在这个时间段，播出演讲，给张锡峰本人带来巨大的舆论影响，给其他考生带来不安。

许多人形容张锡峰演讲时咬牙切齿、面目狰狞，对这个世界、对城里人充满仇恨。

其实，只是一种空洞的套路而已。

安徽卫视安排的“土猪论”，无非是一些鸡汤原料，只是悲情太浓墨重彩。

客观地说，张锡峰的演讲富有技巧、情绪饱满，有很强的感染力。一看就是经过训练的。演讲渲染着热血，展示着攻击性。

真正好的演讲，是用真诚去打动人，而不是煽动。

ns。jszhuoER。Com

我们不敢想象这种打鸡血的方式、煽动撕裂的路子，平添家长们多少焦虑？

人类的悲欢本不相通，但是内心的吵闹和焦虑是相似的。

人生如戏，全靠演技。

这种演技的源头很可疑，极有可能来自外部。

想请教一下安徽卫视：你们炮制并大肆传播“要拱城市白菜的乡下土猪”，到底是要引导什么样的社会风气？

“乡下土猪拱城里白菜”真的不悦耳，也不必“棒杀”。与其用圣人的标准去批评一个少年，不如反思一下：演讲稿是如何出炉的？

ns。jszhuoER。Com

与衡水中学、电视栏目组没有任何关系吗？！

他们，一群成年人！都没觉得演讲稿没有任何问题吗？

公然地播出和宣传，把学生当抢使，才是最大的问题！

河北衡水中学因盛产学霸被称为“高考工厂”，大家都知道，教育集团于美国上市，这次的演讲是否另有深意呢？

网上有一段2009年4月高考倒计时50天的冲刺誓师活动。

一位所谓的“高考励志专家”要求一名男生一边跪爬着从台下挪向讲台，一边思考自己遇到的苦难和屈辱。最后站在讲台上，宣誓、咆哮！

当时，成百上千的衡中师生没有人上前制止，而是鼓掌叫好。台上声嘶力竭，台下热血沸腾。

相比之下，张锡峰的演讲已经好多了。

ns。jszhuoER。Com

我根本不相信这篇演讲稿是张锡峰的原创，不过，我相信，他的背后肯定有辅导教师，校方负责人也清清楚楚。

张锡峰背后的这群人究竟有多少个意思？这群人难道是嫌内卷、躺平来得还不够猛烈么？

03

还有一个问题值得一提，张锡峰在舞台上讲得激情澎湃。他的母亲坐在台下哽咽落泪，还接受了节目组的采访。

ns。jszhuoER。Com

孩子被学校推出，在电视台做演讲，张锡峰的父母对演讲稿的内容一无所知吗？

换成别的父母，一定会坚决制止，后面的一切就不会发生。

如果张锡峰的父母对事情一清二楚，却没有阻拦。只能说他们在教育孩子上，缺乏的是眼界。此事件的发生，与家庭教育的局限不无关系。

人常说：孩子不能输在起跑线上。

其实，孩子的核心教育竞争力是父母的眼界和格局！

父母的高度是孩子的起点，父母的眼界是孩子的天花板。

在孩子的成长过程中，接触最多的人就是自己的父母。所以，孩子的成长与父母的教育密不可分。

父母对孩子的教育不同，最终的走向也是不同的。不同的教育方式，造就着孩子不同的未来。

最好的教育不是拼财富和出身，而是拼父母的眼界眼界和格局。

大家都知道，梁启超先生的九个子女，个个才华出众，品德高尚，皆是栋梁之才，人称“一门三院士，九子皆才俊。”

在他的精心教育下，长子梁思成、次子梁思永、五子梁思礼均为中科院院士，其他几位子女也都是各自研究领域的精英。

梁启超先生给予孩子的正是“眼界教育”。

他曾教育子女：“人生在世，常要思报社会之恩。总要在社会上常常尽力，才不愧为我之爱儿。”

我们只是普通人，不敢与梁启超先生同日而语。但是，不断学习，不断进步，总还是做得到的。

之前有一个报道：有个高考状元到各个高中巡回演讲，年收入达几十万。

记者采访时，问他自己信不信，他也承认自己讲的全是鸡汤，承认钱来的真是快，只要讲，就一直有钱拿。只有钱，才能让他安心。

这种赚钱方式有问题吗？确实有，但没什么大问题。

我们要思考的是：贩卖鸡汤为什么有市场？为什么能年薪几十万？是谁在买单？！

有教育专家指出：这样的“励志”演讲表明教育的价值已经扭曲，不是发展个体，而变成了竞争的工具。

我更想说的是：高考状元父母的眼界呢？格局呢？

最后，向每一位为高考而奋斗的莘莘学子道一声，你们辛苦了！也希望张锡峰同学早日走出舆论的漩涡，一切顺利！