世界大学四大权威排名哪个更靠谱？,四大世界大学排名哪个是更权威

QS世界大学排名、U.S. News世界大学排名、泰晤士高等教育世界大学排名和世界大学软科学学术排名被公认为四大权威世界大学排名，但也因为商业因素和对英语国家的偏好而备受争议。

在2009年10月之前，泰晤士高等教育一直与QS合作，共同发布世界大学排名，即“THE-QS世界大学排名”。之后，他们放弃合作，从2010年开始发布独立的世界大学排名。2010年，《泰晤士高等教育》开始与汤森路透集团(现称柯睿卫安)合作推出泰晤士高等教育世界大学排名。

四大排名我已经给大家讲过了(详见之前的文章)。今天给大家对比下四个排名。

出版机构

QS:英国国际教育市场咨询公司Quacquarelli Symonds(简称QS)发布的年度世界大学排名。

单位美国新闻：在美国由《美国新闻与世界报道》出版。

由英国《泰晤士高等教育》出版。

ARWU:该报告由上海交通大学高等教育学院(原高等教育学院)世界一流大学研究中心于2003年首次发布。

注重排名

QS:雇主评价，师生比

单位美国新闻：科学研究，学术

科学研究和教学

ARWU:科学研究、教师和学术奖励

or: #A3A3A3;">优势

QS:雇主评价占比高，注重就业，为学生和用人公司提供参考信息，企业HR喜欢看QS排名。

U.S.News：学术为先，同时融合声誉和国家交流等软因素，对于美国大学的排名经验比较丰富。

THE：注重学校的科研实力，学术力较强。

ARWU：采用论文引用和诺贝尔奖等透明的硬数据，注重学术水准和研究实力。

劣势

QS:注重学术同行的评议，这种没有数据的软指标主观性较强；师生比权重高，对公立大学不利；国际教师比和国际师生比对于国际师生人数少的国家不利。

U.S.News：全球学术声誉和地区学术声誉这两个指标数据来源问卷调查，并未核实学校提供数据，主观指标较多。

THE：论文引用率占比大，不利于非英语为主要教学语言的大学。

ARWU：过度偏重理工领域，侧重校友取得诺贝尔奖的多寡，偏人文大学参考意义不大；学术指标看的是总量，而不是质量，医科强势学校综合排名占优势。

四大排名哪个更权威？

四大排名侧重点不同，各有优劣，总的来说，QS是知名度最高的，比较注重就业，比较商业化，国内企业的很多HR都看重QS，THE和ARWU比较偏向学术，U.S.News对美国大学的排名经验丰富。

学术方面：

ARWU>THE=U.S.News>QS

就业方面：

QS>THE>U.S.News>ARWU

具体参考哪个排名还是要根据自己的实际需求，排名对大家来说就只是个参考，而且每年排名波动也很大，四大排名之间也有差异。

世界大学排名没有最权威的，只有最适合自己的，除了参考排名，专业口碑、学校氛围、地理位置等等都是需要考虑的因素。