专家取消高考采用新的录取方式网友别再折腾百姓伤不起,高考录取了又被取消了

专家：取消高考，采取新的录取方式。网友：别再折腾了，人伤不起。

中国是一个考试大国，不仅参考人数多，而且考试项目多。有竞争的地方就要组织考试，最后以分数来评判成败。高考一直是全民、全社会高度关注的大型考试。为了高考取得好成绩，同学们在岱岳奋斗了几年，等着过几天高考取得分数，改变自己原本的命运。

高考一卷定终身，一分定成败。不管考生是富是穷，只要有信心，有毅力，有足够的努力，没有人能阻止你前进。为了在这场没有硝烟的高考战役中实现利益最大化，考生、考生家庭、学校都想尽了办法，牺牲了很多本该享受的生活，失败了也是大有作为。

于是，学生的课业负担达到了顶峰，学生中流传着“只要学不到，就从死里学”；父母的经济和心理负担都不轻，带着考试在各个中心为孩子学习。整个社会弥漫着考试焦虑的味道。这些现象引起了许多学者和专家的强烈关注，他们痛斥现在的应试教育不人道，不是选拔和培养人才，而是在毁灭和扼杀人才。

其实应试教育的弊端大家都看到了，但是高考还是被很多人认可的，他们认为它还是目前最公平公正的人才选拔制度。分数面前人人平等。几十年来，高考让很多无根无靠的穷孩子走上了人生的巅峰，也为国家输出了大量有用的人才。虽然高考有其弊端，竞争甚至有点残酷，但它仍然受到普通大众的欢迎。

然而，一些专家学者并不这么认为。他们总是看到高考消极的一面，总是在各种场合抨击现行高考制度的不合理。比如著名学者朱永新教授最近公开表态。他提出了一系列关于高考制度的问题：

高考成绩取消如何评价学生？为什么我们现在的教育中总喜欢用考试成绩来评价学生？能不能跳出考试和评分，找到一个更科学合理全面的方法来评价一个人的学习过程和实际能力水平？为什么美国名校不需要高考成绩？

朱永信教授的询问确实击中了当今考试制度的弊端，大家对这些弊端深感苦涩；作为专家学者，我们真的应该考虑这些前端问题，找出教育的弊端，提出一个很好的诊治药方。但很明显朱永信教授只看到了问题，根本没有什么好的解决办法，自然被网友激怒了！

有网友直言，这样的问题谁不会问？想出一个新方法。高校采取自主录取的方式，理论上很美，但实际上这种录取方式为一部分人开辟了新的捷径，普通人只能望其项背。

有网友一针见血地指出，如果取消高考，穷人家的孩子怎么和有钱有势的人的孩子竞争？不是穷人家的孩子智商低，而是先天学习条件差；穷人家的孩子，最大的资本就是有一种吃苦耐劳、百折不挠的精神；让他们跳出原有的生活模式，和富家子弟同台竞技。谁是英雄？让我们尽力而为吧！

大部分网友愤怒地表示，别折腾了，普通人伤不起。我们也知道高考竞争的残酷，但这是普通人改变命运的唯一也是最好的办法。我们应该