卓尔高考网

高考填志愿哪家强?各路APP来作答,高考填志愿哪个app好一些

高考已经结束,但是志愿这个大问题依然摆在高考生面前。人生的重大选择,左还是右?这一次,各种app会帮你做决定。

高考填志愿哪家强?各路APP来作答,高考填志愿哪个app好一些

又是一个六月。第一批00后在这两年陆续参加了高考,但是高考的结束对于大多数人来说并不意味着真正的“解放”,无论是过去还是现在。

无数人回头看,高考可能是最简单最纯粹的东西,因为它只有一个设定的目标,——,符合标准答案。

未来我们会面临无数的选择,往往我们无法判断是对是错,但我们都希望得到最好的解决方案。填志愿其实是做选择的第一步。

我做80后志愿者的时候,互联网公司还在起步阶段;90前的年轻人大多没赶上移动互联网的好时光;90后、00后这群高考考生属于真正的互联网原住民。

无论是出于社会价值的考虑,还是试图在红利高峰期的环境下赢得新一波年轻流量,互联网公司都应该抓住这个增长机会。

所有的app自然都做了很多规划。虽然看起来都是给考生提供学校、专业、就业信息的建议,但其实都有自己独特的产品基因和内容调性。

00-1010给出科学的建议并不容易。这群年轻用户是有的,但是app能不能拿就另当别论了。

我去观察了一下市面上主流的已经高考志愿的互联网产品。

00-1010,作为工具资讯app或者信息流产品,百度和今日头条的逻辑基本一致。都在尝试利用大数据为考生提供信息服务。除了与第三方合作,他们甚至会引出第三方app,但这里只讨论各app的主战场。

在客户端,百度和头条都选择和高校官方合作。主要内容是视频,有文章和问答。

高考填志愿哪家强?各路APP来作答,高考填志愿哪个app好一些

百度的app在首页给出了高考题目的入口。以下分为院校选择、专业库、智能志愿、高考题四个部分。其中,高校信息是从百度百科抓取的,专业库可以查到工资甚至男女比例排名。

在今日头条,你需要主动搜索“高考”,出来的标签页有专业解读、大学排名、大学分数线选择等。还提供智能志愿服务。

高考填志愿哪家强?各路APP来作答,高考填志愿哪个app好一些

百度的做法是与大学官方和学科老师合作,甚至邀请自己的专家和工程师推出一系列介绍学校和专业的视频。

百度的系列视频有一定干货。高校老师倾向于介绍学科本身和研究方向,而在百度工作的专家更注重学科的应用。两个视频的结合有助于考生了解专业全貌。

不过视频也有它的缺点:每个百度视频的时长都在一个小时左右。对于面临人生关键抉择的考生来说,不能说花一个小时不值得,但本科志愿填报的正式时间往往只有4-5天。这样看一个小时的视频是相当高的时间成本。

相比之下,头条的视频推荐相对优化。可以看出,这是与第三方合作的结果。时长10分钟左右,观看成本低。

但两个视频都存在一些问题,如缺乏重点信息引导,没有对重点和时间节点进行总结,不利于考生快速查阅和记录笔记。

如果有足够的时间,可以在高考结束后立即开始志愿填报。视频其实是不错的选择,但是如果遵循效率优先的原则,无疑会更倾向于文字。

在内容上,百度用百度知道提供一些专业的问答,但是百度知道是一个完全靠百度流量做出来的问答产品,回答质量不够高。头条使用强大的推荐算法向候选人推荐内容,但这种基于算法的推荐有时会导致一些噱头,情绪化的ori

00-1010另一方面,基于内容的社区是另一种思维方式。我以知乎为例来说一下。

作为一个问答。一个社区,知乎各个领域的回答者多年来的知识、经验、认知的分享,共同构筑了庞大的虚拟资产。就这一点来说,不能和一夜火爆的策划相比。

从基础来看,知乎有足够多的优质内容,足够有价值。对于高考生来说,用户是有身份标识的,比如工作经历、身份认证等。另外,根据内容贡献度标注的优秀回答者,也是官方的一种背书。

高考填志愿哪家强?各路APP来作答,高考填志愿哪个app好一些

而产品内容策划,知乎也有一些动作。为了帮助考生填报志愿,知乎在开通首页进行了指导。主动搜索“高考”后,会出现高考专题页面,从选择城市、学校、专业,甚至高考失利等一系列问答。

有些问题其实几年前就有了,但是现在回答的质量还是很高的。

在这件事上,知乎和所有平台3354都不一样。

紧追热门,而是展现过去八年的内容积累。

另外,知乎也在利用强运营的方式,推出高考志愿主题的知乎圆桌,利用精选的方式推荐给考生和家长真正有价值的问题和回答。

知乎的高考专题视频主打“过来人”的概念,比起百度和头条与高校官方的强合作,知乎更注重真实经历和经验的分享。

但有一点可能是知乎自己也没有想到的,这里不仅是过来人怎么说,还包括客观的第三方怎么看。比如说,对热门专业的追逐真的那么重要吗?这里会有专业hr的看法。

作为一个内容社区,知乎真正做到多形式,回答、文章、live、付费咨询应有尽有。拿live来说,以音频为主的live似乎没有视频那么洋气,但主讲人的身份背景介绍、讲座简介、内容大纲等信息都非常完备,这是其他平台都很难做到的一点。

道理不难想,为了追赶热点,势必时间仓促,几乎只能完全寄希望于主讲人,平台花在前期沟通和后期审核提炼上的时间将大大缩短。

但别忘了,知乎live早在16年就推出,关于志愿填报的live并不是今年才有的,另一个优势在于,后来者能看到评分信息,这是最能降低筛选成本的方式之一。

应该说,工具入口和内容社区各有优劣。就像旅行一样,你可能得去一个城市的制高点俯瞰,窥一下全貌,但要了解一个城市的文化和肌理,还是得去和这个城市里的人交流。

综合来看,工具类型或信息流App做高考策划有形,再借助内容类社区进一步答疑解惑,也许是考生填报高考志愿的一个整体路径。

二、探究

归根结底,填报志愿这件事情还是要从“解决信息不对称”的根本痛点说起。

或许有人认为,年轻一代比80后们掌握更多信息,大城市长大的孩子会比小城市掌握更多的信息。整体来说的确如此,但要具体到人生规划和专业选择,倒也不见得有多么大的优势。

有上海的朋友在08年歪打误撞进入一所名校的计算机专业,在世俗眼光中这是命运眷顾开了金手指。三四年后开启的互联网热招,几乎每个人都能拿到其它专业羡慕到眼红的多个offer,起薪动辄达到20w-30w。

但事实却是,那时计算机专业生源由两个部分构成,一是学科竞赛的佼佼者,二是被调剂的考生。大神们无需老师来教,自己开始写代码,这位朋友陷入了绝望,最终选择转专业,毕业后投身文化艺术界。

那么信息互联网时代能够让00后们进步吗?第一批90后大概是在小学或初中拥有家庭电脑,上了大学才有智能手机、笔记本电脑。相比之下,00后几乎是在电子设备陪伴下长大,似乎我们想当然地认为他们理应有更多个人意志,但事实也并非如此。

这怪不得他们。18岁以前,几乎每个人的生活都是三点一线,学校、家、补习班(可以任意替换成宿舍、食堂)。为考生们提供咨询时,常常得到的回答是“我不知道想做什么”以及一句反问”有什么推荐的专业吗”。

此前,出于兴趣,我做过一份小规模、有225人参与的调查问卷,包括107名应届高考生、118名本科以上以及已经工作的群体。

有97人主动提出对高考填报志愿的建议,其中最为代表性的是,26人提到兴趣很重要,具体一点则表示高中就应该去思考这个问题,早点明白自己喜欢什么并合理进行规划,这样在填报志愿的时候会简单很多。

喜欢什么、想要什么,个人意志比单纯的追求热门更加重要,但这需要家庭有意识地引导,不仅是从小对兴趣爱好的培养,还包括对整个世界的有意识探索了解。

可这一点对普通家庭来说太难,就算工作后进入社会,30岁左右的人也未必知道自己真的想要什么。

因此,对于填报志愿而言,在短时间内做一些测试、寻找最大程度发挥自己优点的专业,同时考虑就业前景,就是一种稳妥的选择。但明智的选择来之不易,报志愿比高考本身更加艰难,也更为重要。

结合问卷的几个问题来看,往后对学校、专业的满意程度与填报志愿时了解到的信息量和准确性呈绝对的正相关:

18.64%的人对学校、专业的满意程度超过 85%,因为他们认为学校专业基本符合预期;另外18.64%的人认为自己的学校、专业与预期差距非常大,他们对学校、专业的满意程度为31%;此外,还有10.17%的人在填报志愿时基本没有了解过学校、专业情况,他们对大学的预期是空白的,因此他们对学校、专业的满意程度只有25%。

这几年,”城市、学校和专业没有想象中重要“的言论似乎变成了政治正确,实际上是一碗毒鸡汤。

一句没有说出来的前提是,如果选择、决策错误,那就尽力通过个人努力力挽狂澜,可这其中的沉没成本并非每个人都能承受。

从填报志愿起作出相对更合理的选择,难道不是一种更好的方式吗?

三、思考

不过,即便有这么多App,他们或许擅长大数据和人工智能,但人生选择不是由大数据和机器算法决定的。

填入分数、名次,然后获得智能院校推荐,甚至还能看到各行各业的薪资排序、男女比例……

听起来很智能,但这真的明智吗?

在填报志愿或者说人生选择这件事上,大数据并不能够提供个性化指导,或者说,大数据不会告诉你薪资高的行业,代价是什么,可能是没日没夜的加班甚至通宵,可能是看起来高大上的银行需要坐三年前台。

城市、学校、专业、科研、就业……每个考生和家长看重的东西不一样,重要性也有先后之分,落到解决方案上,还是在于人。

高考填志愿哪家强?各路APP来作答,高考填志愿哪个app好一些

一种说法是,长辈的人生阅历和见识已经不足以指导这一代人,对于非一二线城市来说尤其如此。

那种传统的熟人之间的连接,在互联网时代的2019年的确已经不再奏效。父母、亲戚以及他们的同辈人大多会出现信息过时、对新兴行业不信任的问题。

换句话说,父母自身的知识储备,哪怕再加上他们的关系脉络,都不足以支撑起为这一代00后填报志愿、出谋划策的诉求。

与其依靠父母长辈,不如选择同辈的信息渠道,校友群就是一种提供信息的方式

不过,这类群会出现活跃成员年龄偏低的问题,大多是大三以下的在校生比较活跃,可他们缺乏工作经验,只能提供学校和专业信息。

在这种群中,获取信息的方式是群内或一对一的聊天,时间成本过高。同时,志愿群需要经营管理,一旦核心成员毕业、工作,整个群就会缺乏引导。校友之间通过高中作为纽带,但无义务提供不间断、持续、具体的点对点帮助,更何况每年高考志愿填报都会与大学考试周重合。

由此反观,知乎提供的信息更加全面,它不只在做一个高考专题,而是能够提供全路径的解决方案。高考填报志愿只是一个切入点,但从城市、学校、专业选择,到就读体验、实习、校招、工作,你可能只有在知乎才能够找到相关联的一切。

高考志愿的填报、选择没有对错和高下之分,针对同一个问题,每个人给出的回答和解释也有所不同,知乎从来不会提供一家之言,而是多家思辨,不是所有的问题都有标准答案。

先通过学校、老师了解志愿填报规则和技巧,利用百度、今日头条等工具或资讯类app了解概况,再通过知乎这样的内容社区听取一些个性化建议,也许是比较科学的组合。

对于这一代00后而言,重要的是他们在多年后回头,能够说自己填报志愿,是在了解充分信息的情况下作出的第一个人生重大选择。也许并非最好、最正确,但这是18、19岁的他们尽力做出的最优抉择。

#专栏作家#

吴怼怼,微信公众号:吴怼怼(esnql520),人人都是产品经理专栏作家。资深媒体人,专注互联网内容、品牌与公关领域个性解读。

本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议

您可能还会对下面的文章感兴趣: