大学生退学重新参加高考不宜提倡附图,大学生可以退学重新参加高考吗

最近有一则新闻引起了人们的讨论：网上资料显示，湖北襄阳美团外卖骑手的弟弟王伟高考623分。当初听到这个消息，真的是为了他的灵感和好成绩惹了大拇指。同时，美团不仅悬赏1万元帮助他完成学业，还设立了“骑手发展激励奖”。

接下来的故事引发了一系列问题：第一，他能算是外卖小哥吗？他原本是中国农业大学食品科学与工程学院的学生，大三就辍学了。第二，大三学生和大四学生竞争公平吗？即使招的是“第二学位”，也是一样的学术竞争。这样就严重侵犯了应届高中毕业生的利益！第三，能允许学生的脾气反复消耗纳税人的血汗吗？据相关资料显示，国家承担了培养一名大学生75%的成本。从花费有限的教育经费来说，高考退学比公立学校招复读生还要惨！

说到这里，有人不禁反对作者的观点。早在2003年就有《大学退学后还能参加高考吗？》关于大学生辍学再参加高考的讨论。站在个人立场，有人说复读大学浪费自己的时间和金钱，谁也管不了。殊不知，就因为你退学，浪费了一个大学名额，就因为你参加了第二次高考，就会有人失去上大学的机会；同时也减少了你对社会的贡献年限，更别说对家庭了。

在这里，我们不得不说：长期以来，社会舆论中存在一种让人难以接受的现象：为了赶新闻，抛弃社会责任。几年前，在独生子女政策实施的大背景下，为了促进教育，电视屏幕上聚集了三个已婚男人的同龄儿子和孙子谈论此事。为了促进再就业，我们实际上探索了《当年卖肉的北大生如今身价800亿，他是如何做到的？》。最不能容忍的是，北大作为国家级重量级人物，其校长许智宏还高喊：“北大学生可以当政治干部、科学家、卖猪肉的。”请问：北大培养卖猪肉的。那些食品、金融等机构是做什么的？最近网上有些帖子比较值得商榷。

我们说：每个公民都有在法律允许的框架内选择的自由和权力；但是，与此同时，我们也应该承担起不可推卸的社会责任。中学和大学都培养不出“精致的利己主义者”！无论是主流媒体还是自媒体，都应该首先肩负起一份社会责任，努力做出正确的舆论导向，积极宣传正能量。面对不当甚至恶劣的舆论，要敢于站出来讨论，大声疾呼，以确保人民群众的根本利益，确保社会安定团结，维护正义公平！